Pestañas

martes, diciembre 30, 2008

Masacre y crimen internacional.

No se de cuantas formas más se puede calificar lo que está haciendo Israel en Gaza. Resulta deprimente observar como los políticos y gobiernos no se atreven a condenar la salvaje campaña militar de Israel. Es más, se coloca en la misma balanza a los atentados terroristas cometidos desde un trozo aislado, empobrecido y radicalizado del no-existente estado palestino con los abusos militares de uno de los ejércitos más potentes del mundo. Armas de última generación y potencia atómica contra cohetes caseros y piedras. Menuda balanza más nivelada. Que les tiren una bomba atómica ya y acaben con el problema, no? Ya puestos...

Para ganar las elecciones en Israel hacía falta una invasión. Ahí la tienen. También parece que querían darle un toque de atención a Obama, no sea que, por si acaso, les fuese a salir pacifista. No solo EEUU tiene responsabilidad en la permisividad con el terrorismo de Estado realizado por Israel durante los últimos 40 años, también Europa podría hacer algo.

Detrás de todo tenemos una política radical y fascista ligada a los miedos más profundos del pueblo judío -ya no elegido, sino perseguido- y a su holocausto que obsesiona de forma compulsiva a los israelíes. Pero después de los abusos contra el pueblo palestino, en donde el perseguido se convierte en perseguidor, se oirán más que nunca los argumentos antisemitas árabes, neonazis (ver esta escena de la película El Creyente), así como aumentará el odio del mundo musulmán hacia occidente por su permisividad ante los abusos de Israel en un territorio que ni siquiera es suyo. Y eso supondrá una radicalización -más si cabe- no solo del conflicto en Oriente Medio, sino del terrorismo islámico a nivel mundial.

Este modesto blog se une al comunicado de la blogosfera en contra la masacre de Gaza y el vergonzoso silencio de la comunidad internacional.

Actualización: Campaña de firmas de Amnistía Internacional para enviar un mensaje al Ministro de Defensa de Israel.
Actualización 2: Madrid. sábado 3 de enero, 12h. Concentración delante del Ministerio de Asuntos Exteriores. Plaza de Santa Cruz.

sábado, diciembre 27, 2008

Otra Navidad en Champions.

Tras dos años y medio con este blog parece que ya es una tradición comentar la situación del Atlético de Madrid llegadas las Navidades (el que escribe es abonado y seguidor desde tiempos inmemoriales), especialmente con la secreta esperanza de que el entrenador actual, Javier Aguirre, no se coma el turrón alguna de estas Navidades. Pero ese momento no llega, porque los resultados acompañan, aunque no el juego, que es por lo que me quejo. Y ya se sabe que en este del furbo lo que cuenta son los resultados.

El año pasado el Atlético estaba casi en puestos de Liga de Campeones con 31 puntos a estas alturas del año, mientras que en 2006 estaba cuarto con 28 puntos. Este año, ¡terceros! con 30 puntos ¡y por delante del Madrid! Aunque como puede verse, esta liga es bastante competida en los puestos de arriba, con la excepción del Barcelona, que está practicando algo muy cercano a eso que se conoció como fútbol total. Pep Guardiola está logrando un estilo de juego digno heredero del Dream Team de Cruyff de los primeros años 90. Un equipo 10, vamos.

Vista la clasificación, si se es seguidor del Atlético, habría que estar contento. El problema es que si se es seguidor de este equipo y se ve uno sus partidos, acaba por perder pelo a la fuerza a base de tirar del mismo por pura desesperación. El sistema de juego de Javier Aguirre resulta desquiciado por inexistente. No hay presión, no hay centro del campo, no hay recuperación, no hay jugadas ensayadas, no hay defensa, no hay contragolpe, no hay juego de toque... vamos, que este equipo no juega a nada, es pura improvisación. En ataque esto no es mucho problema porque el equipo tiene a cuatro Beatles (Agüero, Forlán, Simao, Maxi) que conforman uno de los mejores cuartetos ofensivos de Europa. Cuando a alguno de ellos le da por jugar (mejor dicho, por marcar goles), pues se gana el partido. Pero claro, si el Atlético se enfrenta a equipos con jugadores igualmente buenos y además ordenados y con un sistema de juego, pues pierde (algo muy parecido a todo esto comentan en Diarios De Fútbol).

En la Liga de Campeones la trayectoria en el grupo ha sido buena pero accidentada. Todos habréis oído hablar de los incidentes con el Olympique de Marsella y la posterior polémica y sanción con la UEFA. Parece que todo el objetivo de Platini, presidente de la UEFA, era conseguir que el Marsella se clasificase a cualquier precio, algo que por suerte no ha conseguido, a pesar del tremendo penalti pitado en Liverpool contra el Atlético. Por suerte, al final, segundos de grupo y la primera eliminatoria contra el Oporto, un rival al que, en principio, se podría ganar, aunque hacer previsiones con el Atlético es tontería.

Una noticia muy triste es que ya se ha confirmado la demolición del Vicente Calderón, algo que ya comenté en este blog hace tiempo. El trato con el Ayuntamiento es un poco oscuro porque no se entiende cual es el beneficio para el Atlético. Empezando porque se supone que los beneficios del suelo y pisos que va a recibir el Atlético van a servir para construir casi de nuevo el Estadio Olímpico (la Peineta) sin recibir la propiedad del suelo. Es decir, el Atlético le construye el Estadio a la ciudad y además no se queda con el suelo, de manera que si dentro de otros 30 años decide mudarse no va a poder, porque lo que se vende es el suelo y no el Estadio. El club asegura que con este nuevo estadio habrá 20.000 asientos más y que eso supondrá muchos ingresos extra. Lo que parece que todo el mundo olvida es que cuando hay un cambio de estadio se suelen perder aficionados. Solo habría que recordar, aunque no muchos lo recordarán, que el Vicente Calderón solo empezó a tener una buena entrada a partir de 1994, más o menos, unos 20 años después de que se construyese en Vicente Calderón. Por ejemplo, véase la grada vacía en esta imagen sacada de un vídeo de la eliminatoria de copa de 1991-1992 contra el Deportivo (que era un peazo equipo por entonces):

Por cierto, que el Atlético ganó aquella competición. En resumen, que si alguien en la audiencia puede explicarme el negocio, que lo haga, porque yo no lo entiendo. Pues nada, mientras tanto, a disfrutar del fútbol del Kun Agüero, hasta que lo vendan, que visto lo visto, será algo que no tardarán en hacer.

martes, diciembre 23, 2008

Feliz FSmas a todos.

¡Celebremos todos el nacimiento del Flying Spaghetti (Espagueti Volador)!


¡Unos consejos/deseos navideños! Intentad, en la medida de lo posible, copenaguizar el planeta (ah! que sepáis que el día 25 de Diciembre, hay Bicicrítica, no la cancelan, no.):


¡Más consejos navideños! ¡Cantad a todas horas la megahit del año pasado de la Oveja Naranja! ¡Naranja, la oveja! ¡La oveja, oveja oveja! Intentad, también en lo posible, no hablar de política con la familia, no sea que acabéis a zapatazos, aunque eso haya podido inspirar a un iraquí cabreado y haya servido para diseñar el mejor regalo para estas navidades ¡la Wii Zapatilla! (más animaciones sobre el tema aquí):



Si tenéis algo que ver con la investigación, os gustará la canción de Navidad de PHDComics y si os veis de buen humor y con ánimo (algo poco común en estas fechas para gente mayor de 10 años) podéis echarle un ojo al mensaje de Navidad de Michael Moore (contra la industria tabacalera, muy chungo) o dejaros guiar por las felicitaciones más económicas y celebrar una feliz recesión para 2009.

Y sin ninguna chorrada más que poner aquí, os deseo a todos ¡felices fiestas!

viernes, diciembre 19, 2008

Un Oscar?

Visto en el banner superior de El País:



¿Cómo que Un Óscar? Serán DOS, oiga. Supongo que a los autores de esta acertadísima publicidad les ha vuelto a pasar eso tan habitual en las nuevas generaciones: la falta de memoria a más de 5 años. Por supuesto, los informados autores de la campaña publicitaria se referirán al Oscar de Million Dollar Baby (2004), olvidando la maravillosa Sin Perdón (1992), que no debe existir para estas jóvenes gentes por ser demasiado antigua, supongo. Lo mismo le pasó a Woody Allen cuando la publicidad decía de él: "Del autor de Match Point" ¡Pero bueno! ¿Es que es eso lo único que se conoce de Woody Allen?

Curiosamente, en El País publican una entrevista a Clint Eastwood donde este comenta su nueva película, El Intercambio (de la que nos habla Alfie) y de Gran Torino que se estrenará próximamente en España.

¡Eres un machote, Clint! ¡Sigue haciendo pelis!

jueves, diciembre 18, 2008

El fin de la clase obrera.

A mi modesto entender, uno de los fenómenos sociales más curiosos de la últimas dos décadas ha sido la pérdida por parte de los trabajadores del concepto de "clase obrera". Entiéndase que la denominada clase obrera no representa, únicamente, a cuatro ensuciados y jodidos obreros de una mina de Asturias. El concepto surgió a partir de la aparición de los asalariados, encargados de la producción, en contraposición con los capitalistas, encargados consecuentemente del capital. En realidad, el término más apropiado -y es aquí donde viene la reflexión- sería clase asalariada.

Todo esto viene a cuento de que la calidad de vida, la estabilidad y la remuneración salarial del asalariado haya decrecido de forma alarmante en España en los últimos años. Véase la pérdida de poder adquisitivo de los últimos 30 años y lo que dice este excelente artículo en El País (Mileuristas para siempre):
"...otra regañina de la OCDE se debe a lo que ha hecho el mercado de trabajo en España en la época de bonanza: entre 1995 y 2005, el poder adquisitivo del salario medio bajó un 4%, el único descenso en todos los países de la organización. Y es que dos de cada diez empleados ganan 1.000 euros brutos al mes, según CC OO."
Todo eso sin contar lo que se ha hecho con el euro, cuya conversión real, como todos sabemos, es de 1€=100 pesetas. Recordemos también que el 20% de los españoles está por debajo del umbral de la pobreza ¡Uno de cada cinco!

La pérdida de conciencia de clase entre los trabajadores asalariados españoles tiene mucho que ver con todas estas pérdidas en la calidad de vida. Por ejemplo, las protestas por las mejoras en el puesto de trabajo son cada vez menores y la desunión campa a sus anchas. Situaciones como las de los becarios en las empresas, que trabajan a horarios completos cobrando nada o muy poco sin que a los propios becarios parezca importarle, serían impensables hace 20 ó 30 años. Lo grave del asunto no es tanto que se den estas situaciones, sino que los propios perjudicados las justifiquen con argumentos tales como "así obtengo experiencia". Seguro, pero mientras coges experiencia estás produciendo para la empresa (normalmente las labores de los becarios no son de aprendizaje) y, por tanto, deberías tener una remuneración.

Lo anterior puede aplicarse a cualquier asalariado de una empresa actual, sin más que sustituir la experiencia por la promoción. Todas las empresas actuales prometen a sus empleados que podrán promocionar y, muchas veces, se reduce el sueldo debido a las opciones de promoción la cuales, en la mayoría de los casos no se cumplen (no puede ascender todo el mundo en un sistema piramidal!). De esta forma, el empresario, haciendo creer al asalariado que es un miembro más de la empresa y que en el futuro le espera un puesto de responsabilidad y mando, consigue crear la división y la eliminación del concepto de clase obrera. Es decir, se acabó cualquier posibilidad de una protesta conjunta por las situaciones laborales porque nadie considera que tenga la misma situación laboral que el de al lado. Los obreros, así, desaparecen y con ellos toda clase de protesta o reivindicación social.

Pero es que el análisis no acaba ahí, no termina en el aspecto laboral, porque puede ampliarse al marco político. Si una persona asalariada no se considera obrera es de esperar que no vote a la izquierda, ya que considera que no defiende sus intereses particulares. En España esto se refuerza con el hecho de que muchas personas, por tener una hipoteca a 40 años, se consideran propietarios (cuando en realidad el piso es del banco). Y este es el salto final: no solamente no son obreros sino que en realidad se consideran capitalistas. Los PAUs de las afueras de Madrid están plagados de gente de este tipo: "jóvenes" de 40 años, con un empleo asalariado y un pequeño grado de responsabilidad que se han comprado un piso hipotecándose de por vida. Esto es lo que algunos consideran clase media, y que debería llamarse clase estafada. Estas personas, con sus ilusiones capitalistas y burguesas, son carne de cañón para la derecha española. ¿Cómo van a ser ellos lo mismo que un obrero de esos? Barrios que han sido tradicionalmente obreros en Madrid, ahora votan masivamente a la derecha. Ah! Pero claro, en realidad la derecha no es derecha, es "centro reformista". En definitiva, el lenguaje como arma política y capitalista de manipulación social (uf, que chomskista me ha quedado eso).

Todo este proceso se ha afianzado de forma brutal en los últimos 20 años, desde la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética. Una forma de comprobarlo en números puede ser, por ejemplo, a través del número de afiliaciones a sindicatos. En Estados Unidos, la afiliación es menos del 10% y desciende año a año, mientras que en Europa también desciende en el periodo desde 1995 a 2002 (Afiliación sindical en Europa: PDF). Curiosamente en España, donde en 2001 la afiliación sindical era del 18% (PDF), ahora mismo está creciendo. En 2006 la afiliación total era del 19,5% (cuadro en la página 107 del anterior PDF). Sin embargo, hay grandes diferencias: en el sector público es del 33,1% y en el privado del 15,3% (PDF, pag 105). Y un punto muy importante que se dice en el último texto:
"Por ejemplo, la tasa de afiliación a sindicatos es de tan sólo un 10,9% entre los asalariados temporales (en contraste con el 23% de los asalariados fijos), el 10,6% entre los asalariados a jornada parcial (el 21% en asalariados a jornada completa) o el 7% entre los asalariados que trabajan en empresas de menos de 11 trabajadores (el 30,5% en las empresas de más de 250 personas)."
En resumen, cuando mas temporalidad y menos gente, menos sindicación. O sea, que en España, donde la temporalidad afecta sobre todo a los jóvenes, cuanta más juventud, menos sindicación. Si existiese una conciencia reivindicativa debería ser al revés: a más injusticias, más protestas. Pero no, el sindicalismo empieza a ser importante cuando el trabajador tiene una plaza fija y segura. Paradigmático en este sentido es el caso del funcionariado, figura protegida hasta la muerte por los sindicatos, con toda la lógica del mundo, porque son los funcionarios los que más se unen a sindicatos. Irónico, los que tienen una posición más estable y un mejor sueldo son el colectivo más reivindicativo.

Aunque tal vez haya que olvidarse del concepto de lucha de clases. Quién sabe, si como dice Lluis Bassets, estamos ante un nuevo panorama internacional, que deja obsoletas las concepciones tradicionales:
"Estamos ante una nueva lucha de clases, pero no es como la que describieron Marx y Engels entre proletarios y burgueses. Ahora es entre las clases medias de los países en fuerte desarrollo y las clases medias de los países ya desarrollados por el reparto del pastel global."
En cualquier caso, tenga sentido o no la lucha de clases, en España solo se han conseguido avances a golpazos, a base de protestas y de movilizaciones. No se puede esperar nada o casi nada de empresarios o políticos si no hay detrás presión ciudadana. Pero es más, estamos ante una situación defensiva, en donde ya no se piden mejoras, lo que al menos se exige es que nos dejen como estábamos. Resulta que cuanto menos se protesta, más se pierde, porque esto es el capitalismo, señores y hay gente que quiere el beneficio a toda costa. Y todas estas pérdidas son, finalmente, culpa de los engañados asalariados y de su pérdida de concepto de clase. Como ha dicho recientemente el histórico Marcelino Camacho, "Hay clases y lucha de clases. Los patronos tienen intereses distintos al nuestro y en el sistema capitalista se explota a los trabajadores".

En resumen, que no somos empresarios, que no somos "parte de la empresa". Señores, que somos asalariados. Por mucho que nos prometan ascender, eso no nos hace parte de una empresa, porque ¡somos asalariados y no accionistas capitalistas! Por eso, les invito a que repitan conmigo en voz alta: "Soy asalariado". Otra vez, por favor, "Soy asalariado"... ya saben, todas las mañanas a las 7:00, delante del espejo, mientras se afeitan o se secan el pelo, antes de salir pitando a meterse en el atasco para llegar a su asalariado trabajo, digan en voz alta "soy asalariado". A ver si recuperamos el concepto de clase y dejan de darnos por el culo, ¿vale?

miércoles, diciembre 17, 2008

Si eres legal (o campañas contraproducentes III)

URGENTE: Contracampaña y Google-Bombing: www.siereslegalcomparte.com (visto aquí, gracias a este twitt de culoman)

Esta es una contracampaña muy interesante, que consiste en la idea de google-bombing. Lo que se intenta es que los internautas difundan un enlace con el texto “si eres legal” apuntando a la web de la contracampaña (http://siereslegalcomparte.com) y no a la original, desbancando así la campaña original en el buscador. Pues nada, ahí va mi contribución:

Si eres legal

Más fácil, imposible, oiga. Todo por dejar de oír más gilipolleces por parte de la propaganda del Gobierno, que cada día que pasa parece más atontao (el que sea masoca, que mire la de los "jovonos tontos"). Un Gobierno, por cierto, que dentro de poco, como dice su ministro de Cultura, va a sacar una ley muy antipopular contra la "piratería". ¿Saben quién les va a votar en las próximas elecciones? Esa, sí, esa les va a votar.


Actualización 1
: El Gobierno contraataca y hace el enlace oficial de pago.
Actualización 2: Descarga pública P2P este sábado a las 12:00 en la sede del PSOE.

domingo, diciembre 14, 2008

Calle General Ricardos e I+D (??)

Hace un año, envié un escrito a Sugerencias/Peticiones del Ayuntamiento de Madrid, solicitando que se construyese un carril-bici en General Ricardos. Desde luego, no debido a que yo haya escrito nada, pero ya tenemos una acera-bici en la calle. Como ya he comentado, la acera es relativamente útil y suelo circular por ella. Sin embargo, su utilidad es limitada porque no conecta con el Puente de Toledo (con el centro de la ciudad ) ni con el Anillo Verde Ciclista. La primera conexión la construirán, dando un rodeo, en 2016 y la segunda parece que va a ser antes, en 2011.

Pero lo peor del carril bici es el estado de los bordillos y la inexistencia de semáforos y señalizaciones adaptadas al carril. Al cruzar un paso de peatones o una intersección con la bicicleta nos encontramos a menudo con situaciones muy peligrosas. Cuando llegamos a una intersección, los coches tuercen, no miran y ya la tenemos liada. Aún peor es el estado de la calzada y la altura de los bordillos. Véase las siguientes fotos, explicativas por si solas (no lo parece, pero los bordillos pueden tener 5 cm de altura, suficiente para pegársela si no se levanta la rueda delantera):


Así que, al final, viendo que los del Ayuntamiento da señales de vida, he mandado el siguiente texto a esta página de reclamaciones y sugerencias del Ayuntamiento:
"En los últimos meses se ha desarrollado un carril bici en la calle General Ricardos. Este carril es de utilidad para los desplazamientos ciclistas, pero presenta la dificultad de que no esta señalizado (semáforos, señales) ni se han adaptado o nivelado los bordillos. Por favor, les ruego que con el fin de evitar accidentes, que si duda se producirán si la vía sigue en este estado, arreglen la nivelación de los bordillos.

Por otro lado, este tramo de carril bici no está conectado con ninguna otra vía ciclista. Según los proyectos adjudicados, se realizará una conexión con el Anillo Verde Ciclista para 2011, sin embargo no hay adjudicada ninguna obra para conectar este carril con el centro de la ciudad a través del Puente de Toledo antes de 2016. Esta conexión sería de gran utilidad ya que comunicaría esta vía con el resto de la ciudad y con el resto de carriles bici que se están construyendo. De no hacer ninguna comunicación, el sur de Madrid quedaría aislado del resto de conexiones ciclistas. Por tanto, les ruego que realicen la conexión con Marqués de Vadillo y el Puente de Toledo antes de 2016."
Cualquiera que quiera hacer un copy&paste y reenviar el texto al Ayuntamiento, ya sabe. Toda la historia de las fechas (2011, 2016) viene de que el Ayuntamiento había paralizado los planes de infraestructuras nuevas en la ciudad debido a la falta de dinero y con ello, muy probablemente, las obras del plan de movilidad ciclista de la ciudad. Sin embargo, el Gobierno Estatal acaba de sacar un plan de inversión para Ayuntamientos para que estos gasten dinero durante el año que viene (500 M€ para Madrid a gastar en 2009. Si no lo gastan en 2009, lo pierden). Esta medida le vendrá muy bien al plan de movilidad ciclista y la construcción de guarderías en la ciudad (o eso se espera).

Desde otro punto de vista, esta medida del Gobierno es muy criticable, ya que se están cancelando grandes proyectos (consolidados) de I+D en España debido a la crisis. Es la inversión en I+D, sin duda, la gran perjudicada económicamente hablando de la crisis. La medida de inversión en los Ayuntamientos para que estos puedan crear empleo durante el año que viene puede servir, para eso, para el año que viene. Pero ahí se acaba. Es decir, no es que este Gobierno esté mirando mucho hacia el futuro que digamos. Recortar la I+D es uno de los mayores equivocaciones en materia económica que puede realizar un Gobierno en este país. No existe ninguna, y digo ninguna, alternativa de futuro para que la economía pueda ser viable algún día: que genere patentes, una industria productiva, que exporte algo y, de una vez por todas, consiga crear empleo estable y de calidad. Recordemos, por ejemplo, el singular caso de Alemania donde, en medio de una recesión, baja el paro. No se trata de ser alemanes (dios nos libre), pero copiarles en un par de cosas no estaría de más (ese par de cosas podrían ser la política científica y el ciclismo urbano, por ejemplo).

En fin... si alguien me pregunta si prefiero las aceras-bici o la inversión en I+D, le digo que pintar una raya en la calzada para indicar "por aquí van las bicis" (como las ciclocalles de Valencia, o las recientes calzadas compartidas de Ciudad Universitaria) sería de lo más barato y supondría un gasto mínimo. Así que el dinero mejor para guarderías. Pero va a ser que sería una discusión sin sentido, por mucho que hablemos o digamos no tenemos control sobre esos dineros...

[Que post más curioso. He empezado con los bordillos y he terminado con la política científica. ¿Le asigno el tag de "humor"?]

miércoles, diciembre 10, 2008

Freedom for the cockle.

Estimados Académicos Copepodianos, seguramente nunca alcancemos a saber, a ciencia cierta, qué es lo que ocurrió realmente durante el último mes en algún lugar de Galicia. Esta historia presenta tantos elementos extraños que escapa a nuestra compresión y a la aplicación del método científico. Sin embargo, las pruebas de lo ocurrido son tan evidentes que nos vemos en la obligación de exponer el caso a esta honorable academia y a su honorable jurado.

Después de muchas discusiones, hemos llegado a la conclusión de que, posiblemente, todo empezó en alguna parte de la Ria Noia Coruna, donde las lugareñas se esfuerzan en la recolección del molusco bivalvo, comúnmente denomidado como berberecho. En la siguiente imagen podemos apreciar como estas orondas señoras se afanan en su tarea.


Muchas hipótesis han intentado otorgar algo de luz a los sucesos acontecidos a continuación. Algunos eminentes psicobiólogos han sugerido que un trauma repentino ante el estrés generado por el movimiento de la arena producido por el alto nivel de masa corporal de las señoras recolectoras puedo ser el origen del despertar a la conciencia del berberecho común. Sin embargo, tal hipótesis debería haber sido aplicada a toda la comunidad de berberechos, produciendo, sin duda, una rebelión en masa berberechil ante la oronda amenaza. Por contra, sólo un individuo ha sido detectado como con capacidad cognitiva suficiente como para rebelarse de manera consciente ante la amenaza del cazador de su especie.

Pero lo más curioso de este caso es que el berberecho cognistivo optó como método de defensa algo jamás visto en ninguna especie animal, vegetal o mineral conocida (con la excepción del gusano marciano [1], de comportamiento aún no evaluado). Optó por hacer una campaña de concienciación de las injusta persecución que sufre su especie a través de las redes sociales por Internet, en concreto por una, muy popular, denominada Twitter [2]. Se ha especulado acerca si no habría sido más adecuada la red social Facebook [3] para semejantes intereses, pero es posible que la recopilación de amigos por invitación le habría sido desventajosa al berberecho para con sus objetivos de promoción inmediata del mensaje a divulgar. En cualquier caso, el Twitter del Berberecho [4] el cual, a pesar de su nombre, no es un baile de moda, fue la opción de defensa del amenazado bivalvo.


La siguiente pregunta sin respuesta reside en como un molusco bivalvo de reducidas dimensiones (aunque con un pene enorme) y semienterrado en la arena de la playa consiguió una conexión a Internet. La hipótesis más factible es que el hijo de alguna de las orondas recolectoras, además de friqui pijo y miembro de la conocida secta Apple, dejó olvidado un iPhone con conexión 3G en la playa, siendo accesible al enorme falo del berberecho cognistivo, gracias al cual y dada la interfaz táctil del terminal de Apple, pudo conectarse a Twitter y a Internet en general.

La actividad del molusco en Twitter se centró básicamente en dar a conocer a la comunidad de Twitter el "genocidio" del berberecho bajo el lema "Freedom for the cockle". El berberecho cosnictivo intentó contactar con diversas celebridades tales como un tal cockle, una traductora denominada juliacgs, la asamblea general de Izquierda Unida, con fuckowski (en protesta a su ingestión de una paella de marisco, que seguramente contenía cadáveres de berberecho), con kirai (Héctor García, un geek en Japón) y con un miembro de GreenPeace. El éxito de estos contactos fue nulo o escaso, provocando que el berberecho coznictivo se lamentara de no tener tantos seguidores como Enrique Dans o Enjuto Mojamuto.

Dejamos a la academia que inspeccione por su propia vía los intentos del berberecho coznitivo por intentar concienciar al mundo del genocidio de su especie a través de su cuenta en Twitter. Solo queremos mencionar que el bivalvo intentó, además de insultar profusamente a toda la especie humana y de amenazarnos con un cáncer de orto si se nos lo comíamos, actividades más constructivas en pro de su causa, como una petición de firmas en contra de la inclusión de berberechos en la paella de marisco [5], muy sentida, pero de escaso o nulo éxito.

De nuevo, existen multitud de hipótesis para explicar el repentino fallecimiento del molusco. Un grupo de premios Nobel en Biología, reunidos en cuchipanda con el objetivo de analizar este caso, han argumentado que la muerte del bivalvo pudo ser debida a un posible infarto de miocardio debido al estrés postraumático. Otros expertos afirman que la mutación que llevó a la consciencia al berberecho le generó un cáncer de páncreas fulminante. La opción más aceptada es la propia ejercida por el berberecho, que su enfermedad final fue la misma que ha afectado a la mortandad de los berberechos de Os Lombos do Ulla [6].

En cualquier caso, el extraño caso del berberecho gocnistivo ha supuesto una auténtica novedad en nuestras aburridas carreras científicas y, al igual que el berberecho despertó a la consciencia, su mensaje ha conseguido que nosotros seamos conscientes de la injusticia que supone la paella de marisco con berberechos. Sin nada más que añadir, queremos terminar esta misiva a la Academia divulgando el mensaje por el cual murió, luchó y twitteó este bivalvo corniztivo:

¡Freedom for the cockle! (¡cabrones!)

lunes, diciembre 08, 2008

Eulez 2.0

Hoy, 8 de diciembre, hace un año desde que me hice una cuenta en Twitter, siguiendo el ejemplo de Enjuto Mojamuto, a modo de experimento más que nada. Lo más probable es que hubiese ocurrido lo mismo que con Second Life y que me terminase dando cuenta de que era una tontería y una pérdida de tiempo. Pero al final eso no ha ocurrido. Durante este año he colgado unos 460 "twitts" en mi cuenta, esto es, mensajes cortos donde se supone que se cuenta lo que uno hace. La pregunta a la que se supone que hay que contestar en estos mensajes es "What are you doing?".

En realidad, Twitter no funciona así. Como dice albertpelias: "Un twittero que se toma en serio la pregunta "What are you doing?" suele dar como resultado un twittero aburrido" (la excepción más famosa es Enrique Dans, que te dice hasta lo que come, aunque esta por ver si es aburrido o no). La mayoría de la gente utiliza Twitter para compartir enlaces, frases o para pequeñas conversaciones unos con otros. Al final, estamos hablando de lo que se denomina como "microblogging", algo que muchos blogueros hacen en sus blogs pero que tienen mucha mejor cabida en un formato más resumido, como es el de Twitter (u otros, como Jaiku). Si quieres compartir un vídeo, una imagen o una idea breve, este es un medio adecuado, y no un blog, donde se supone (se supone, porque cada uno hace lo que le da la gana) tienes más espacio para desarrollar lo que escribes (más sobre usos y costumbres en Twitter aquí). Como autocrítica, a mi no me gusta (ahora mismo) los post que puse en las "Las Historias Eulerianas" durante el primer año porque está plagado de vídeos, imágenes o viñetas, que habrían tenido mejor cabida en un sitio como Twitter y no en un blog. Ahora mismo prefiero escribir posts con menos frecuencia y que a cambio sean un poco más largos y con un poco más de contenido y dejar las cosas más chorras (aún) para Twitter.

Tal vez uno de los puntos más a favor del microblogueo es que cuando sucede algo en una determinada parte del mundo, los twitteros del lugar proporcionan una valiosa información en vivo y en directo (véase lo sucedido en los atentados de Bombai). Dejando aparte temas serios, una cosa muy buena de Twitter es que permite su fusión con otras aplicaciones. Por ejemplo, con fotos a través de TwitPic y con música mediante Blip.fm. En ambos casos el funcionamiento es el mismo que en Twitter (mensajes cortos) pero se incluye el enlace de una foto (desde el móvil o desde el ordenador) en el primer caso o una canción en el segundo. Ambos servicios están integrados con Twitter, así que los mensajes que se escriban en uno y otro sitio aparecen ahí.

También quería comentar que tengo una cuenta en Last.fm desde hace un par de años (el que quiera me puede añadir como amigo). Ya hablé de Last.fm antes, consiste es un servicio que registra toda la música que escuchas en el ordenador o el iPod. Eso permite definir un tipo de gusto musical que te pone en contacto con otros usuarios con gustos parecidos. Se puede reproducir emisoras de grupos parecidos a los que te gusten o las emisoras de tu amigos o "vecinos" (que son gente con gustos muy similares a los tuyos).

Muchos supongo que también conoceréis Facebook, supongo que algunos tendréis una cuenta allí. Facebook es una de la redes sociales con más éxito del mundo (150 millones de usuarios) y desde donde, por ejemplo, se puede integrar tanto Twitter como Last.fm. Yo me he hecho una cuenta recientemente para "Eulez Euleriano" y allí se pueden ver mis actualizaciones de Twitter, de este blog, de Last.fm, los compartidos de Google Reader, de los álbumes de Picasa, de los vídeos de Youtube, etc. Es una buena forma de centralizarlo todo, aunque su funcionamiento está pensado para dejar allí tus verdaderos nombres y apellidos, tu curriculum y las fotos de la última fiesta en donde terminaste vomitando en el jarrón de la entrada. Se supone que cuando te haces una cuenta en Facebook tienes que introducir tu nombre verdadero, vamos, que no te pide las huellas dactilares porque todavía no hay tecnología para eso (por poner un ejemplo, la CIA ha estado reclutando a nuevos acólitos a través de Facebook). En cualquier caso, Facebook no es útil para un perfil anónimo y público porque para verlo requiere ser "amigo" (tener una cuenta, pedir ser amigo y que te acepten). Aunque, sin duda, la mayor utilidad de esta red es que te avisa de las fechas de cumpleaños de los amigos (¡que gran invento la Web 2.0!). Mucho más adecuado para estos propósitos de compartir perfiles es FriendFeed donde pueden añadirse las cuentas en diferentes aplicaciones (como en Facebook), pero donde no hace falta añadir a nadie como amigo. Funciona como un blog, si te haces una cuenta te puedes añadir como subscriptor de otra gente, pero lo que se comparte es público (mi cuenta, esta).

En definitiva, que si algún lector de este blog quiere ser amigüito de Facebook o Last.fm no tenéis más que añadirme, que lo acepto sin lugar a dudas. Para Twitter o FriendFeed no hace falta que os acepte, está abierto a quien quiera. También recuerdo que os podéis apuntar a los "seguidores" de este blog en la barra de la derecha.

lunes, diciembre 01, 2008

Nuevo macontro.

Hace bastante tiempo comenté algo sobre OpenMoko, un móvil basado en Linux y dije que en cuanto saliese me lo pillaba. El problema es que ya ha salido y es decepcionante (para este también). La cuestión es que OpenMoko es antiguo en diseño y prestaciones comparado con la cantidad de ofertas que hay ahora mismo en smartphones o PDAs con funcionalidad de teléfono. En resumen, que si quería un cacharro de estos, mejor me buscaba otra cosa. La cuestión es encontrar un bicho libre de contratos (no pienso pagar por algo que no utilizo), que costase 300€ como mucho, con pantalla táctil y con funcionalidades de ordenador (Wifi, juegos, programas, etc). Y amigo, que yo he despotricado mucho contra los móviles, pero es que estos chacharros empiezan a tener interés cuando pasan de ser un "macontro" a un pequeño ordenador portátil con conexión a Internet. Eso de levantarse sobao por las mañanas y mirar el correo electrónico en el móvil pulsando con el dedo y sin necesidad de encender un ordenador es una gozada.

La elección del cacharro fue complicadilla porque lo primero que a uno se lo ocurre es el iPhone. Pero este terminal tiene muchos problemas (aunque muchos lo adoran, ver esto por ejemplo): el contrato esclavista con Movistar, Apple puede deshabilitar software en tu iPhone, no tiene Flash, no tiene vídeo (porque, como confiesa el mismo iPhone en una entrevista, eso es para maricones), se puede comparar con un pedrusco (la verdad es que es demasiado grande), etc. Ahora mismo, el cacharro puede conseguirse libre (aunque no queda claro que eso sea legal) pero cuesta la friolera de unos 700€. Otra alternativa son las Blackberry, tremendamente populares en los EEUU (hasta las matronas negras del Bronx tienen una) pero también son muy caras si no tienes contrato... que yo solo quiero mirar el correo... Por cierto, Obama es un adicto a su Blackberry, pero se la van a prohibir cuando sea presidente, cuestión de seguridad.

Así que, al final, lo más adecuado que encontré (sin contratos, repito) fue el HTC Touch (Elf) que es el cacharrito de la imagen de la derecha en comparación con mi anterior móvil pedrusco (creo que no hace falta indicar cual es cual). La diferencia en tecnología es flipante, la verdad. El móvil lo conseguí en MundoPDA por unos 300€ (ahora mismo se puede conseguir un modelo más barato). El móvil es en realidad una PDA con cámara de fotos de 2Mpx y vídeo, pantalla táctil y Wifi (sin 3G ni GPS, ¿para qué?). La cámara saca unas fotos bastante potables, todas las del viaje de Boston y Nueva York las hice con la PDA y salieron bastante bien... hasta que el móvil petó y se jodió la pantalla. Han tardado dos meses en devolvérmelo arreglado desde HTC.

Lo peor de la PDA con diferencia, con mucha diferencia, es lo que molaba de OpenMoko... el sistema operativo es ¡un puto Windows Mobile (WM)! AAAGH! Por contaros alguna de las maravillosas cualidades de este sistema operativo os diré que no tiene reflexión de las barras de desplazamiento, esto es, que si eres zurdo (como es el caso) tienes que poner toda la manota delante de la pantalla para la pantalla para abajo o para arriba. Atención al razonamiento que hacen del problema desde el equipo de desarrollo de WM: los zurdos son un 10% de la población, como los usuarios de WM son unos 10 millones, pues los zurdos son un millón, que son muy pocos, así que no merece la pena hacer ningún cambio. ¿Tan difícil es programar la posibilidad de poner la barra al otro lado? Pues parece que sí, que les resulta un poco difícil... lo cual parece mostrar que los desarrolladores de WM deben ser un poco limitados en sus cualidades... ¿sabéis que los zurdos tratamos la información como si fuésemos un multiprocesador? Va a ser que los de WM son todos diestros ¿verdad? (espero que haya muchos zurdos entre los lectores... eeeh, no? vaya... ups, es lo que tiene lo de generalizar que metes la pata con facilidad, tened en cuenta que los zurdos odiamos un poco a los diestros por imponernos su simetría).

viernes, noviembre 28, 2008

Instalando Ubuntu 8.10.

Pues ya tenemos disponible la versión 8.10 de Ubuntu, dominada esta vez Intrepid Ibex (Íbice intrépido). A lo tonto, ya llevo unas cuantas versiones comentadas de instalación de Ubuntu. Al principio todo era un poco más complicado de instalar, pero cada vez es más fácil. Es tan sencillo instalar Ubuntu que ya hasta te avisa de los drivers que hay que instalar para la tarjeta gráfica. Prácticamente la única dificultad es asignar el home y el raíz a las particiones correspondientes. Todo el software que se pueda necesitar se puede instalar automáticamente siguiendo lo que dice la gente por Internet, por ejemplo esto.

Lo que si me gustaría comentar es algo acerca de los problemas con la pasada versión de Ubuntu (que comenté aquí). Empezando porque esta versión venía con la beta de Firefox 3, que se petaba a cada rato. Pero lo peor fue el fallo de seguridad en la generación de las claves en OpenSSH en Debian (gracias izzo por la información) que puso en peligro a millones de máquinas en Internet (más detalles aquí). Para el que no lo sepa, Ubuntu es una distribución que está basada en Debian, así que el problema se trasladó y supuso constantes actualizaciones del kernel de Ubuntu (el núcleo del sistema operativo, vaya). Tantas han sido las actualizaciones que, en la pantalla de arranque, si tienes la opción de arrancar Windows la última, al final ni se ve porque todos los nuevos kernels se iban añadiendo como nuevos sistemas operativos en la pantalla de arranque. Vamos, una chapuza (que ha sido corregida en esta versión, al menos lo del arranque).

En general, mucha gente se está quejando de la falta de estabilidad de Ubuntu (especialmente de la versión 8.04) y se está pasando directamente a Debian. En cualquier caso, yo sigo siendo fiel porque creo que Ubuntu mantiene un punto intermedio entre las ventajas de un sistema Linux y ciertas (solo ciertas, codecs y cosas así) facilidades que puede dar un Windows. Va a ser verdad lo que dice alguno de los comentaristas de este blog, es que en realidad soy poco linuxero. Y va a ser cierto porque de fundamentalista tengo poco.

lunes, noviembre 24, 2008

Ciclismo urbano madrileño para dummies (II)

Quedó pendiente del otro post un ejemplo de como moverse en Madrid en bicicleta de forma dummie, o sea, para gente real que tenga en cuenta el peligro que supone mezclarse con la mala baba de los conductores de coches madrileños. Con tal motivo he hecho un Google Map con unas cuantas rutas para ir desde Carabanchel (plaza de Oporto) hasta Ciudad Universitaria. Las rutas tienen fotos explicativas comentando los trayectos. La clave está en mezclar aceras-bici, aceras, calzada y parques para que todo sea lo más cómodo y seguro posible.



Ver mapa más grande

A la hora de saber por donde ir en Madrid es muy importante el factor "cuesta arriba", por aquello no de reventarse al avanzar cien metros. Evitar las cuestas es complicado, especialmente porque en el río Manzanares hay un valle y alrededor son todo cuestas. Por cierto, que nadie me venga a decir que en Madrid no hay cuestas o que no son un inconveniente y menos los que asistan a la Bicicrítica, que yo he visto como los asistentes a nuestra querida aglomeración espontánea se quedan reventados a la más mínima elevación del terreno. Y eso los de la Bicicrítica, que tienen costumbre de ir en bici, imaginad los demás como lo pasarían. Dicho esto, el gran problema de movilidad en estas rutas es el relacionado con la calle General Ricardos, especialmente en dirección de vuelta a Carabanchel, al ser cuesta arriba con una calzada plagada de coches intentando saltarse los semáforos (leyenda urbana: "si en General Ricardos te saltas un semáforo entonces los pillas todos en verde"). En esta calle sería muy útil un carril bici que conectase Marqués de Vadillo con Oporto, algo que no está en los planes del Ayuntamiento para esta legislatura, aunque sí para 2016.

Por otro lado, también me gustaría comentar el resultado de la encuesta acerca de como los lectores/visitantes de este blog emplean su bicicleta (resultados a la izquierda). Curiosamente, un buen tanto por ciento afirma que la emplea como modo de transporte, así como para cicloturistear o para ir a las Bicicríticas. Así que supongo que la mayoría de la gente que ha votado en esta encuesta procede de los foros de Pedalibre o de la Bicicrítica, porque desde luego esto no es muy representativo, ni siquiera de la gente que conozco que lee este blog. Por suerte, nadie nos ha llamado "jipis de mielda". Esto es raro, a pesar de que lo he dejado a huevo ¿dónde están los trolls? (vaya mierda de blog es este, que ni un puto troll tiene).

Bueno, pues como muchos de los lectores/visitantes vais a las Bicicríticas, a muchos no os tendré que recordar que este Jueves 27 de Noviembre tenemos Bicicrítica madrileña. Os lo recuerdo a los demás, a ver si os animáis, que es muy divertido. Como siempre, a las 20:00 en Cibeles con vuestras bicis junto con otros 1000 ciclistas que utilizan o quieren utilizar su bici como medio de transporte por la ciudad.

Actualización: Se supone que esta Bicicrítica va a ser de inspiración zombi.

miércoles, noviembre 19, 2008

Sigur Rós en Madrid

La semana pasada asistí al concierto en Madrid del grupo islandés Sigur Rós (sobre los que ya escribí). Desgraciadamente el concierto se celebró en la Sala Riviera, un cuchitril con palmeras delante del escenario, sin asientos (por descontado) y donde cobran 10€ por un mini de cerveza (no quiero pensar lo que debe costar una copa). Una extensa crónica del concierto, con vídeos, puede verse aquí. En este otro enlace podéis leer lo que ha dicho la gente de Last.fm del concierto. La foto de la izquierda es del líder la banda, Jónsi (hecha por Juan The Fly Factory) el cual, como veis, se distingue por tocar la guitarra con un arco.

A mi personalmente, el concierto me agradó. No puedo decir que me gustase o me apasionase. Sobre todo porque la sala creo que no encaja ni lo más mínimo con el estilo de Sigur Rós. La gente fuma mucho (muchísimo, no paran, joder) y había una niebla espesa de narices. A alguno de los asistentes le dio por gritar en los momentos más intimistas, según dicen, pidiendo calimocho. El grupo creo que sin los arreglos de cuerda de Amiina pierde bastante, porque tienen que volverse rockeros de repente. Y eso supone que se olviden de melodías y lirismos y se pongan a aporrear sus guitarras como si se fuese a acabar el mundo. Que sí, que muy post-apocalíptico y muy guay, pero cualquiera que haya escuchado un poco de rock y que no esté influenciado por el gafapastismo de la generación MX (subcultura mayoritaria entre el público asistente) sabe que eso está ya un poco trillado. Por poner un ejemplo, mirad lo que hacían los Pink Floyd hace 40 años. Lo repito porque es sorprendente ¡40 años! Incluso entre los fans ha habido ciertas críticas al excesivo "efectismo" de la banda. Sí, en eso también recuerdan a Pink Floyd.

En realidad, a Jónsi (aquí haciéndole un cunnilingus a su guitarra) tampoco le gustan este tipo de locales. Incluso ha llegado a decir que no le gusta venir a España porque la gente fuma mucho y hablan mientras ellos están tocando. Vamos, totalmente de acuerdo. Este grupo debería tocar en teatros o en auditorios (a ellos les gusta tocar en iglesias), con arreglos orquestales a ser posible. Pero bueno, no estuvo mal de todas formas. No quiero dejar la impresión de que este grupo no sea algo especial, porque lo son. Un par de ejemplos del excelente último disco son las canciones Festival y Ara Batur. "Embebo" la primera, escuchadla entera, que merece la pena:


Otra buena noticia, hablando de post-rock, parece ser que Mogwai va a venir a Madrid... lo malo, lo malo... es que van a tocar también en el cuchitril de la Riviera. A mi me gustaría ir, pero es que no se si merece la pena...

Actualización 1: El concierto de Mogwai será en Joy Eslava.
Actualización 2: Gallardón ha cerrado La Riviera por no tener permiso para ser discoteca.

domingo, noviembre 16, 2008

Campañas contraproducentes (II)

No se si os habréis percatado de las imágenes de esta jovencita que se pueden ver en carteles publicitarios en el Metro de Madrid:

Pues no sé porqué narices es, pero esta imagen me recuerda muchísimo a los dibujos de Milo Manara. Parece que la chica de arriba sea antes de estrenarse y esta de abajo la misma después de haberse estrenado (muchas veces y pidiendo más madera):


Lo preocupante es que lo de "antes de estrenarse" es literal, porque la primera muchacha es una representación de alguien con grandes capacidades en ese sentido... incluso de tener hijos sin haberse estrenado. Tanta es la admiración por tal figura que mucha gente se queda sin dormir reverenciándola... ¿tal vez porque esperan que se convierta en la segunda imagen en cualquier momento? No sé, ¿quién sabe?, que hay gente muy friqui suelta por el mundo...

jueves, noviembre 13, 2008

Ciclismo urbano madrileño for dummies (I)

Sí, para dummies. Circular en bici con los coches por Madrid es peligroso, por mucho que se respeten las normas de circulación (que los propios coches no cumplen). Dado que ni yo ni muchos otros tenemos intención de ser héroes o suicidas en pro de la causa ciclista y/o ecologista, y como tampoco queremos renunciar al derecho de movernos en bicicleta por la ciudad, ahí van algunos comentarios sobre como moverse por Madrid en bici para dummies, esto es, para gente que estamos en las antípodas respecto a estos de aquí.

A la hora de moverse con la bicicleta por la ciudad, lo primero es saber por donde. Tenemos cuatro opciones: por la calzada, por un carril-bici (en la calzada), por una acera-bici o por la acera. Una de las grandes polémicas entre los usuarios de las bicicletas, entendidas estas como medio de transporte, es si segregarse del tráfico o no. Es decir, si hacer carriles-bici, aceras-bici o circular en la calzada. Mucha gente es radical (absolutamente radical y no pienso enlazarles) con este tema y considera que las bicicletas tienen que ir con los coches por la calzada. Cualquiera estaría de acuerdo con esto si no fuese por dos factores:
  1. Las bicicletas van despacio y los coches van deprisa. Ergo, hay conflicto. Y en ese conflicto pierden las bicicletas por una tonelada.
  2. El punto anterior no sería un problema si se "pacificase" el tráfico de coches, si se redujese el número de coches, si estos respetasen mínimamente a las bicicletas o si hubiese un número suficiente de estas últimas. En Madrid no ocurre ninguna de las cuatro cosas.
Sobre circular por la acera, la normativa municipal de Madrid afirma que las bicicletas no pueden circular por la acera ("Salvo en las zonas habilitadas al efecto, se prohibe la circulación de bicicletas por las aceras y de más zonas peatonales"). Recientemente, Zaragoza y Pamplona han legislado para permitir que se circule por las aceras. Málaga también pero las bicicletas no pueden ir a más de 10 km/h.

Sin embargo, la normativa madrileña no se cumple. Muchos ciclistas urbanos empleamos las aceras, debido a la violenta conducción de los coches. Circular por la calzada allá donde los coches tienen espacio para acelerar es muy peligroso. Los "enlatados" madrileños, en general, conducen muy mal, tremendamente mal, horriblemente mal (que tengo el carné, eh?). Imaginad entonces lo que es ir en bicicleta con los coches histéricos al lado o detrás, pitándote, pensando que la calzada es suya y que estorbas. Una locura, especialmente allí donde se embalan (o podrían hacerlo de no ser por una bici tocapelotas), donde tienen que cambiar de dirección, carril, etc.

¿Y los carriles bici?. En Madrid solo hay aceras-bici, como la de General Ricardos y no carriles-bici de verdad. Estas vías (aceras-bici) son insuficientes, están pensadas para el deporte y no como una alternativa de movilidad, muchas veces se encuentran en mal estado y además no están conectadas entre si. Incluso con todos sus inconvenientes, se pueden usar y son útiles, pero son pocas y cobardes, nunca mejor dicho. Y, como digo, no hay nada parecido a los carriles bici de verdad, tales como este (visto aquí):



O este (visto aquí):



En resumen, en Madrid:
  • Calzada: conflictivo
  • Carriles-bici: no existen.
  • Aceras-bici: pocas y cobardes.
  • Aceras: no permitido.
Y sin embargo, sí que se puede circular en bici por Madrid (con limitaciones, pero se puede) ¿Cómo? Pues siguiendo el decálogo de ciclismo urbano para dummies de eulez que tiene como postulado superior y fundamental lo siguiente:
  1. La seguridad propia al circular en bicicleta por la ciudad prevalece sobre cualquier otra consideración.
En base a esta premisa se solventan varias cuestiones:
  • ¿Casco sí o casco no? Casco sí, no cuesta nada, aunque siempre debe ser una opción personal.
  • ¿Acera sí o no? Aunque no sea lo estrictamente correcto, acera sí cuando sea cómodo, rápido, seguro, no se moleste (demasiado) al peatón y no haya alternativa si se quiere cumplir la premisa fundamental. En este sentido, se aplica la normativa de Málaga por personal decreto porque el postulado fundamental está por encima de la normativa del Ayuntamiento y punto.
  • ¿Calzada sí o no? Pues siempre que sea segura, y no exista una acera espaciosa o un parque, sí. Segura es toda aquella situación en la cual el coche que viene por detrás o bien no puede adelantarnos o lo puede hacer con un margen de separación claro y suficiente. No son seguras en ningún caso aquellas situaciones donde haya demasiados coches en varios carriles, las rotondas, los cruces, o allí donde los enlatados se creen que están en un circuito de fórmula 1. Lo menos seguro son las cuestas arriba de varios carriles con un carril bus-taxi. Eso es una pesadilla.
De todas formas, si queréis consejos de ciclismo urbano de verdad serios, y legales, tenemos estos y estos. En otro post desarrollaré un poco más lo dicho aquí y pondré ejemplos de recorridos por Madrid.

lunes, noviembre 10, 2008

Lo mejor de IKEA

Muchos habréis visitado los establecimientos de muebles de la exitosa compañía sueca Ikea. Todos sabréis que Ikea es de lo más útil para comprar muebles a un precio asequible, a costa de la calidad y de tener que montarlos uno mismo, claro está. Sin embargo, lo mejor de Ikea no son sus muebles baratos, no son sus utensilios de cocina a precio de chino, ni su rollo ecológico... lo mejor de Ikea es (una reverencia, por favor) esto:



¿Y esto qué es lo que es? Señores, esto es una albóndiga sueca. Estas albóndigas se denominan Köttbullar, las "albóndigas de mamá", como las llaman en Suecia, donde son tremendamente populares, según parece. En Ikea las venden en paquetes bien gordos que van directamente al congelador:



Y su máxima ventaja es, que a diferencia de los muebles, se pueden tener listas en un santiamén. A pesar de estar congeladas, cinco minutos en el microondas a máxima potencia y están de muerte. Toda una maravilla para una generación que no sabe ni quiere cocinar. Pero, ya que estamos, lo suyo es cocinarlas un poco. Las freímos un poco (aceite de oliva, por descontado) y luego hacemos un sofrito con tomate triturado. Todo junto lo ponemos en una olla a cocer y nos queda un plato estupendo (remover de vez en cuando por si se quema, peazo vagos):


¡Ñam! Que ico, lesche.

miércoles, noviembre 05, 2008

Ave Obama.

Pocas veces en política, muy pocas veces, algo joven, nuevo e ilusionante, funciona tan radicalmente. Hoy debemos felicitar a los norteamericanos al igual que en tantas y tantas ocasiones les hemos criticado e insultado. Un país que hace 40 años no dejaba subir a los negros a los autobuses, que desprende un racismo exacerbado aún hoy, que está repleto de radicales religiosos y de analfabetos fascistas, que se encuentra técnicamente en guerra contra el "terror" (que para muchos es guerra contra los musulmanes y todo lo que tenga que ver con ellos), ha conseguido un cambio radical: ese país, ha elegido como Presidente "del mundo libre" a un tal Barack Hussein Obama Jr. Lo emocionante de la elección es esto, que han elegido a alguien imposible, alguien nuevo, sin experiencia de veinte años en la política de alto nivel, que no ha sido vicepresidente. Y encima negro. Bueno, mulato más bien. O "blanco con dos horas de sol", como dice Chomsky.

Todo el mundo está dejando claro que no hay que tirar cohetes. El mensaje de Obama no es "izquierdista" ni nada de eso, por mucho que haya sido activista en los suburbios de Chicago. Hay que recordar que Obama no es para tanto. Su mensaje es integrador, busca limar las diferencias entre norteamericanos. Y ya está. Desde luego, Obama es una persona inteligente, con muchas y buenas ideas. Y sobre todo, no es Bush, ni Palin. Eso es lo más importante, que se acabe el ciclo neoconservador de una vez, que dura desde Nixon, que se destierre de la faz de la Tierra a gentuza neocon como Cheney y Rumsfeld.

Es necesario un nuevo ciclo, una nueva filosofía en el gobierno del Imperio. Un nuevo Imperator que prime la colaboración con otros países a la imposición por la fuerza. Alguien que represente lo mejor de los EEUU, que es mucho y bueno. En definitiva, alguien que sea capaz de inspirar carteles tan magníficos como este (visto aquí):



¿Imagináis a Bush, a Nixon, a Reagan en un cartel tan chic, tan optimista, tan simpático? Va a ser que no. Por cierto, todo lo que ha pasado ya lo contó la excelente serie El Ala Oeste de la Casa Blanca, no mediante un candidato afroamericano, sino a través de un hispano llamado Matt Santos (los que queráis ver la serie, no miréis los enlaces). Sobre la campaña y las elecciones, lo cuenta muy bien (como siempre) el copépodo en directo desde los EEUU.

Felicidades a todos los norteamericanos, lo habéis conseguido. Ave Obama, las provincias te saludan. Disfrutad del día, que lo merece.

lunes, noviembre 03, 2008

Comparación odiosa.

Puse una encuesta en blog sobre la comparativa de la crisis actual y la de 1929. El resultado fue este:

Más o menos la encuesta está empatada entre los agoreros y los optimistas. Dos vertientes que se dan en cualquier discusión, especialmente en temas económicos.

Desde que puse el post "ochenta años después" (22 de septiembre), la cosita ha empeorado bastante: pánico en Wall Street, la peor semana de la historia para el IBEX, horrible segunda semana de octubre, etc. Las consecuencias políticas y de opinión son notables: se exige un nuevo orden financiero mundial, Saramago habla de crimen financiero contra la humanidad. Sin embargo, la verdadera crisis no es lo que está pasando ahora, sino lo que probablemente ocurra a partir de 2009. Aunque como en España somos unos adelantados en los conflictos internacionales, nuestros últimos datos ya hablan de recesión.

Vamos, que ya habréis leido todo tipo de historias sobre el tema, los medios prácticamente no hablan de otra cosa. Un par de artículos muy buenos y explicativos sobre la situación y sus futuras consecuencias son este y este. En el último enlace se dice lo siguiente:
"¿Es inevitable que el desplome de la Bolsa degenere en una depresión económica? No necesariamente. Burbujas que al explotar generan quiebras y pánico hemos tenido bastantes a lo largo de los dos últimos siglos. Pero, para lo que aquí nos interesa, lo importante es que no todas han tenido iguales efectos devastadores."
Las comparaciones con la crisis bursatil del 29 están en la boca de todo el mundo y puede que sean correctas pero eso no significa que vaya a haber consecuencias tan devastadoras. Un ejemplo de comparativa entre lo que está ocurriendo y 2009 es esta gráfica (visto en Kirai, a su vez visto aquí):



La similitud es descorazonadora. Pero esto no significa que las consecuencias sean las mismas. En 1987 hubo otra crisis bursatil, de la que nadie se acuerda (yo no tenía ni idea de que existía). En la siguiente gráfica se compara de nuevo con 1929 con gran parecido:



En resumen, que todo esto no tiene porque ser el fin del capitalismo. Aún así, la situación es novedosa por otros factores que todavía no han aparecido. En concreto, por la crisis energética. Este es un momento excelente para cambiar el sistema, para hacer un modelo económico más justo que utilice los recursos del planeta de manera eficiente. Aunque dado el nivel de los políticos actuales (aquí no hay ningún Roosevelt) y la dejadez de la gente en general, dudo que haya algún cambio para bien. Pero bueno, ya veremos que sale de todo esto. El año que viene promete.

viernes, octubre 31, 2008

Mejorando el blog.

En algún momento se me ha ocurrido pensar en que pasaría si este blog desapareciera o me lo borrasen (todo es posible en Interné con los viruses y los derechos de autor) y de repente he sentido un sudor frío por el cogote... todos los que publicamos habitualmente en un blog lo sabemos, aunque no lo parezca esto requiere cierta dedicación y esta tontería acaba siendo algo a lo que se le dedica un tiempo considerable. Y sería una pena perderlo todo de repente. En resumen, que para hacer una copia de seguridad de un blog de Blogger se pueden utilizar varias cosas. La más sencilla es utilizar una función propia de Blogger para exportar e importar un blog. Otra utilidad de literal nombre es Blogger BackUp, aunque esta hay que instalarla y solo vale para Windows. Ya que estoy con copias de seguridad, hay un programa muy parecido para Gmail. Lo que no he encontrado es algún servicio que guarde todo el blog en pdf o html con imágenes y comentarios incluidos.

Una cosa que puse en el blog, que creo que está bien son los comentarios sin ventanas. Lo peor de Blogger, con mucho, es esa puta ventana emergente que sale en los comentarios. Con lo bonito que son los comentarios en Wordpress... bueno, para comentar no se puede evitar la ventana, pero para leer los comentarios, si se pincha en el enlace ahora no sale la ventana emergente y comentarios se muestran desplegados en la misma página. Instrucciones aquí.

Una cosa interesante es centrar el blog para que se vea bien en distintas resoluciones. Para eso hay que añadir este código en la plantilla (visto aquí):

#outer-wrapper {
font:$bodyfont;
max-width: 950px;
margin-left: auto;
margin-right: auto;}

Otra cosa que he añadido al blog, que supongo que será útil para aquellos que quieran consultar un tema en concreto, son las etiquetas temáticas en el encabezado. Para ponerlas hay que seguir esto, aunque a lo mejor da un error con la "Label1" porque tengamos otra cosas en la plantilla que se llaman igual. En ese caso lo que hay que hacer es cambiar el nombre del widget por, por ejemplo, "Etiquetas". Pero si se hace eso salen todas las etiquetas que tengamos. Para ponerlas como uno quiera hay que cambiar el "loop":

<b:loop values="data:labels" var="label">
</b:loop><li><a href="data:label.url"><data:label.name></data:label.name></a>

por elementos individuales. Es decir, se quita el código de antes que recorre todas las etiquetas que tengamos y se pone lo que te de la gana en su lugar, como por ejemplo, la etiqueta "bici":

<li><a href="http://eulez.blogspot.com/search/label/bici">Bicicletas</a></li>

Luego, sale una línea horizontal debajo de las pestañas. Para quitarla se borra esta línea de código en la hoja de estilo:

border-bottom:1px solid #000;
line-height:normal;

Y finalmente, ¿cómo escribir el código HTML de antes en un post de Blogger y que este no se crea que es código para el texto que precisamente estamos escribiendo? Pues con esta utilidad: se introduce el código HTML y te devuelve un conjunto de caracteres para que, al publicar el post, se vean como el código que quieres mostrar.

Algunas mejoras más son estas:
Por cierto, y aunque estos rollos de código no ayudan, podéis apuntaros a los seguidores de este blog en la derecha. Que solo hay dos. Porfaaaa...

lunes, octubre 27, 2008

Seguridad en bici.

Por favor, todos aquellos que conduzcáis (coches) habitualmente (y para los que no, también), mirad este vídeo y haced lo que os dice el que habla. Se trata de contar cuantos pases se dan entre sí los del equipo blanco:



Pues eso, que es que todavía queda mucho por concienciar. Y desde luego, espero que aquello de la loca gorda con el ciclista y su hijo sea solo un trastorno de una persona desequilibrada... aunque no se yo, veo a muchos capaces de hacer cosas semejantes.

En cuanto a los ciclistas, que sepáis que nuestro Señor, cuando aparezca de nuevo por estos lugares en el Segundo Advenimiento, llevará casco de bici. Que lo sepáis, peazo herejes (visto aquí):



Una cosa que no acabo de entender de muchos cicloturistas es la aversión que sienten hacia los cascos. En el enlace que he puesto antes, se utilizan todo tipo de argumentos en contra de la imposición de cascos a los ciclistas urbanos. La cuestión es que en aquellos sitios donde las bicis empiezan a ser habituales hay cierto debate sobre si debe obligarse a los ciclistas a llevar casco o no. Si queréis saber más del tema en profundidad, en este enlace de ConBici hay información a las puertas. De todas formas, hay que ver lo retrasados que estamos respecto a estas gentes europeas en este tema... ellos preocupándose por lo de los cascos como si les fuese la vida en ello y aquí, los de Madrid, pensando en si alguna vez podremos transitar con un poco de normalidad con nuestras bicis por la ciudad...

Y aquí enlazo con lo de siempre: Bicicrítica este jueves 30 de Octubre a las 20:00 en Cibeles para reivindicar el uso de la bicicleta como medio de transporte en Madrid. Este mes la Bicicrítica cumple 4 años y habrá que ponerse elegantes para celebrarlo.