Pestañas

sábado, diciembre 26, 2009

¡Feliz 2010!


Que eso, que feliz año nuevo y a ver si nos animamos a ir más en bici en 2010, que sois unos vagos, que lo se yo. Si una mierdecilla azul puede, vosotros también, hombre ya. Para aquellos que tengáis una vena ecologista y sintáis que nos vamos irremediablemente al carajo después del fracaso de Copenhague (una de las peores noticias del año 2009) recordad que lo único que nos queda es actuar localmente. Que lo políticos la caguen no implica que nosotros lo hagamos. Moverse en bicicleta es parte de la solución, recordemos que el 25% del CO2 total que emitimos es debido al tráfico urbano.

Por poner un ejemplo, ya que os estoy metiendo el rollo típico de los propósitos de año nuevo (predicar con el ejemplo), os muestro el número de kilómetros que aquí la mierdecilla azul autora de este blog chorra se ha hecho por los madriles este año:


¡2200 km en 2009! Bueno, los ciclistas de verdad se darán cuenta rápidamente de que esto no es para tanto. Si hay 365 días en el año esto son 6 km al día. Pero si le restamos 2 días por semana del finde (104 días al año) quedan 261 días laborables (sin contar vacaciones) y salen 8.4 km al día (laboral). O sea, 42 km de lunes a viernes. Mi trayecto habitual al curro son unos 17 km ida y vuelta, así que estoy haciendo como 2,5 viajes al curro en bici a la semana. En realidad, estos calculillos no tienen en cuenta las vacaciones y la alergia de invierno por un lado, ni los paseos ociosos con la bici por otro (fines de semana, bicicríticas, etc). Más o menos una cosa compensará a la otra (paso de hacer más cuentas tontas), así que supongo que el calculillo es aproximadamente correcto. Precisamente mi intención a principios de año era conseguir llegar a los 2 ó 3 días a la semana al curro en bici y parece que más o menos lo he conseguido. Ahora hay que llegar a los 3 días de media en 2010.

Por cierto, para los que viváis en Madrid y os atraigan las emociones fuertes, este mes la Bicicrítica se celebra, al igual que la San Silvestre Vallecana, en... ¡Nochevieja! Evidentemente, yo pienso ir al evento bicicletero madrileño por excelencia (sí, sí, habéis leído bien, voy seguro salvo causa mayor), pero también se está organizando una edición adelantada para el día 28 (Cibeles, 20h) para aquellos que tengan mono y no puedan ir a la del día 31 debido a los irremediables compromisos familiares.

El mes pasado se publicó en la sección de Madrid del domingo un reportaje a tres páginas sobre la Bicicrítica (PDF aquí, 2,3 Mb). Al final del artículo se transcribe la siguiente conversación entre dos participantes:

- Oye, ¿en diciembre también hay cita?
- Claro, joder, el último jueves de cada mes.
- Pero es que es día 31.
- Pues eso, así nos tomamos las uvas y la liamos por ahí.

Pues eso. Hala, el año que viene más.

Actualización 1: La pre-bicicrítica del 28 de diciembre ha sido un éxito rotundo de asistencia: 14 ilustres ciclistas nos juntamos para dar un voltio por la ciudad (mapa del recorrido y vídeo ilustrativo). Como seamos los mismos el día de la Bicicrítica oficial va a ser una risa.

Actualización 2: Los 14 valientes en las noticias de la 1 sobre Madrid (sección ¿deportes?) Salgo yo por ahí con las alforjas rojas que Julia se compró en Alemania para la ruta del Danubio.

domingo, diciembre 20, 2009

Enrique Urbizu nos desea feliz Navidad

Sí, estimados lectores, en Las Historias Eulerianas tenemos el gran honor de presentar la felicitación navideña que nos brida el inmenso cineasta español Enrique Urbizu, en línea con la actitud general que tuvo en el debate sobre la "piratería" del programa 59 segundos:


(Pinchar para ver más grande)

Y nosotros le felicitamos a él también ¡Feliz Navidad Urbizu! ¡Instálate el Vuze y relájate un poco! Yo también quiero desearos feliz Navidad a vosotros, mis queridos lectores. Eso sí, mis deseos, a diferencia de los de Urbizu, no van más allá de advertiros de los peligros de las reuniones familiares y de las indigestiones. Ya sabéis, nada de política o religión, distancia de seguridad con los cuñados, etc, etc.


jueves, diciembre 17, 2009

Movilidad ciclista en Munich...

"Movilidad ciclista en Munich" o bien Der Deutsche Donauradweg (día 12: Epílogo y para casa).

Como ya dije, el último día de nuestro viaje por el Danubio alemán consistió en un paseo por Munich en bicicleta. Allí habíamos alquilado las bicis y desde allí volábamos para Madrid al día siguiente, pero todavía nos quedaba un día ciclista que aprovechar. Yo tenía bastantes ganas de echarle un ojo a la movilidad ciclista de la ciudad, que ocupa el puesto 24 en la clasificación de ciudades más amigables para la bici y, sobre todo, porque lo que había visto hasta entonces era que había muchas aceras-bici en la ciudad, esas vías ciclistas odiadas tanto por los ciclistas como por los peatones madrileños. Un ejemplo puede ser esta imagen:


domingo, diciembre 13, 2009

Espe en la Criticona

Como muchos lectores habituales sabréis, la Criticona fue un evento interplanetario que reunió hace unos meses a miles de ciclistas urbanos en Madrid (ya están planeando la segunda edición). Lo que seguramente no sabréis es que en el paseo de aquel precioso día de sábado, Espe, la lideresa zombi, andaba por aquellos andurriales. Tan pancha ella.



Por supuesto, algunos de los participantes en el evento estaban deseando recordarle de forma violenta y contundente que el Plan Cima ese sigue sin llevarse a cabo. Qué se le va a hacer si ella se tumba ahí en medio... Por cierto, parece que se ha observado a Espe en similares pasivas actitudes aquí y allá.

miércoles, diciembre 09, 2009

Sinde en un futuro cercano...

(Pinchar en la imagen para ver más grande.)

El otro día tuve la gran oportunidad de visionar esa maravilla del cine español llamada "Mentiras y Gordas", de cuyo guión es responsable, junto con otros dos lumbreras, nuestra adorada ministra de Cultura. De todo el repertorio de maravillas que se pueden decir sobre semejante metraje, lo que más impacto me causó fue la escena en que la (supuesta) gorda del grupo de protagonistas le suelta a uno con el que está en el tema la siguiente perla de comentario: "estoy tan gorda que no siento como me penetras". Las posibles intenciones, conocimientos o moralinas de las personas que dieron la luz a semejante frase (y a la película en general) se me escapan y me superan por completo.

sábado, diciembre 05, 2009

Contra la ley 15/1997



El pasado jueves 26 de noviembre, prácticamente a la vez que la Bicicrítica de turno, se celebró una manifestación organizada por CAS-Madrid en contra de la privatización de la Sanidad, en concreto en contra de la ley 15/1997, aprobada en su momento gracias a los votos tanto del PP como del PSOE y que inició el camino hacia la posibilidad de la privatización de los servicios sanitarios.

La manifestación tuvo un éxito yo diría que moderado, porque éramos del orden de mil o dos mil personas, pero teniendo en cuenta la cantidad de gente que se ve afectada por este tema, la verdad es que sabe a poco. Aunque, por otro lado, ni los partidos políticos (salvo el PCE e Izquierda Anticapitalista) ni los sindicatos (salvo la CNT) estaban representados en esta protesta. Todos sabemos lo que pasa en este santo país cuando las organizaciones mayoritarias no están en estas concentraciones: que no existen, aunque hubiésemos sido medio millón.

Dentro de las razones que se dan para protestar, hay algunas que merece la pena recalcar, especialmente por el grado de culpabilidad de los sindicatos. Muchos sabemos lo que significan las ideas neoliberales políticas de la lideresa zombi y sus ingeniosos acólitos, pero que los sindicatos se tapen los ojos resulta sorprendente (o no, pero hay grados de sorpresa). Lo siguiente que pego está sacado de esta campaña de Izquierda Anticapitalista, pero los de CAS-Madrid cuentan lo mismo:
"El sistema sanitario madrileño, cuya situación ya es de por sí alarmante, no deja de sufrir ataques de envergadura. A la vuelta del verano el gobierno de la Comunidad ha cerrado tres laboratorios públicos que funcionaban perfectamente y en los que se acababan de instalar nuevos equipos. Estos cierres “inexplicables” tienen un objetivo evidente: ahora las muestras a analizar se encargan a un laboratorio privado, aunque para ello sea necesario recorrer, en ocasiones, más de 80 kilómetros. Por otra parte, la Consejería de Sanidad (con el Acuerdo de los sindicatos presentes en la Mesa Sectorial) ha decidido trasladar 380 camas y a 649 trabajadores/as del hospital Clínico a otros siete hospitales, lo cual es el paso previo para “sacar” parte de esas camas y de esos trabajadores/as del sistema público. También han optado, a pesar de la férrea oposición de las asociaciones vecinales del distrito, por que el futuro hospital de la cárcel de Carabanchel sea totalmente privado."
El hospital de Carabanchel privado, genial. Una buena noticia con respecto a todo esto es que se ha aceptado a trámite en el Congreso, contra todo pronóstico, una propuesta de IU para la revisión de la ley 15/1997. Seguramente el PSOE no hará gran cosa y recortará en gran medida el texto, pero ya es mucho si se plantean hacer algo al respecto y limitar un poquito las ansias privatizadoras de la zombi neoliberal.

jueves, diciembre 03, 2009

ZP se desayuna el #manifiesto ese

(Pinchar para ver más grande.)

Pues eso, que a pesar de que todo este rollo del #manifiesto en Twitter, y de la cantidad innumerable de blogs y páginas que han colocado el texto este en sus sitios, e incluso a pesar de salir en los telediarios, a ZP no le temblará el pulso y nos va a follar a todos. Si no es a través de la gloriosa ley de la Economía Sostenible, pues será de otra forma. Porque sus compromisos con músicos y actores por un lado, y con el vicepresidente estadounidense Biden por otro, son más importantes que lo que digamos unos cuantos de cientos de miles de internautas.

miércoles, diciembre 02, 2009

En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen preferentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

martes, diciembre 01, 2009

Actualizando... a Windows 7 y a Ubuntu 9.10

¡Horror! Hay que ser un auténtico masoca para pretender actualizar a la vez desde Windows XP a Windows 7 y desde Ubuntu 8.10 a la versión 9.10 (a.k.a Karmic Koala). Muchos considerarán además una herejía hablar en el mismo post de Windows (el diablo) y de una distro de Linux (la salvación), pero recordemos que, mal que nos pese, casi todo el mundo utiliza Windows (de los yihadistas del Mac mejor no hablo). En fin, quería ver como era el famoso W7 y ya de paso pues actualizo lo del Ubuntu, que llevaba dos versiones de retraso por mi última negativa a actualizar.

Paso ahora a explicar poco a poco como ha sido la cosa de instalar todo esto. Primero, tengo que decir que esto no han sido instalaciones de cero, el ordenador lo tenía montado con dos particiones, una para Ubuntu y otra para Windows. El arranque de una a otra se hace mediante grub, con lo que primero hay que modificar el Windows y luego el Ubuntu, para que este modifique el arranque e incluya al Windows. Antes de empezar tenemos que tener grabado en un cd esa maravillosa herramienta que es Super Grub Disk, que nos permitirá recuperar el arranque una vez instalado en nuevo Windows.

Sobre Windows 7, lo primero es tener esto (por ejemplo) y mirarse esto otro. La imagen del dvd puede montarse desde WXP con Daemon Tools (sin necesidad de gastar un DVD virgen) Lo siguiente es intentar actualizar al montar la imagen del W7. Nos dirá (seguramente) que no se puede porque el idioma no es el mismo. Por mucho que he intentado cambiar el idioma del WXP al inglés, no ha habido forma, así que pasando, porque tampoco esta claro que se pueda hacer. Es posible hacer una copia de seguridad con Windows Easy Transfer de nuestras cosillas del Windows antiguo que luego se puede emplear una vez instalado W7. A mi esto no me funcionó porque el ordenador se petaba antes de terminar de hacer el archivo (que será de varios gigas de tamaño). En cualquier caso, guardad las cosas importantes (de ahí la utilidad de tener nuestros archivos personales en otra partición) y guardad también los datos de la carpeta Documents & Settings. Windows 7 guardará de todas formas datos antiguos en una carpeta llamada Windows.old.

Una vez que empieza la instalación, todo va muy rápido, no hay que introducir nada. El ordenador se reinicia varias veces (se pierde el grub, de manera que arranca siempre en Windows) y al final tenemos nuestro nuevo Windows disponible. Instalar antes de nada un antivirus y un firewall. Como siempre, algo fallará, seguramente el sonido o la impresora. Buscad cómo se hace para actualizar el sistema operativo y actualizarlo. Después del proceso, W7 tendrá aún más drivers disponibles y seguramente todo funcione solo. De lo contrario buscad los drivers de lo que no funcione para Windows 7.

Una vez terminada la instalación, tendremos el problema de instalar todos los programas otra vez (se habrán guardado las configuraciones de estos, pero los programas hay que instalarlos). Así que, hala, con paciencia y con tiempo. W7 parece bastante rápido y es muy mono en cuanto a su diseño. Es claramente una versión muy mejorada de la patata que era Windows Vista. Eso sí, después de meterle un poco de caña me encontré con unos cuantos pantallazos azules característicos. De eso parece que no nos libra nadie. He encontrado algún problema más, por ejemplo que no se puede jugar al FIFA 10 en W7, aunque sí se podía jugar perfectamente en el WXP. El modo de compatibilidad no funciona, ni bajar la calidad, ni mejorar el rendimiento de la tarjeta gráfica, ni desinstalar y volver a instalar... Por suerte, el PES 2010 funciona sin problemas, aunque va un poco lento (probablemente debido a que mi procesador es antiguo).

Volviendo a la actualización del Ubuntu, ahora hay que recuperar el grub. Para eso arrancamos el ordenador con el cd donde esté grabado el Super Grub Disk. Navegando entre los menús, hay por ahí una opción para recuperar el grub y ya lo tenemos ahí de nuevo. Arrancamos nuestro Ubuntu y le damos a actualizar la distribución (de 8.10 a 9.04, primero y luego de 9.04 a 9.10) desde el Gestor de Paquetes Synaptic. Para cuando haya terminado, le damos a reiniciar y a tomar por culo porque sale un clásico "Out of Range" en la pantalla, o sea, un pantallazo negro. Puto koala cabrón. Mírale, si tiene cara de hijoputa. Si ya decían por ahí que esta versión daba problemas.

Don't panic! Vamos por partes. Primer problema: al actualizar la distribución, el grub no se actualiza solo, marcando la versión anterior del kernel (2.6.27) en vez de a la nueva (2.6.31). Lo primero que hay que hacer es arreglar esto. Para eso nos vamos a "modo seguro" (segunda opción en grub) y desde allí entramos como root en el sistema operativo. Entonces, editamos el arranque escribiendo:

nano /boot/grub/menu.lst

Y cambiamos las primeras líneas para que queden, por ejemplo, de esta forma (con nano se graba haciendo Ctrl+O y se sale con Ctrl+X):

title Ubuntu, kernel 2.6.31-14-generic
root (hd0,5)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=324f13fb-29f2-4888-91ca-1382316c3e8f ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
quiet

title Ubuntu, kernel 2.6.31-14-generic (recovery mode)
root (hd0,5)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=324f13fb-29f2-4888-91ca-1382316c3e8f ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic

Vale, arreglado esto, el segundo problema viene en lo de la pantalla. El "Out of range" sale porque hay un problema con la tarjeta gráfica. En mi caso es una Nvidia y para eso hay tres posibles soluciones:
  1. Utilizar envyng. Es lo más sencillo, pero a mi me daba todo tipo de errores (que si los headers del kernel, que si el python, que si paquetes rotos...)
  2. Bajarse el driver para linux de nvidia e intentar instalarlo directamente. A mi esto me daba aún más errores (que si el gcc-4.3, que si el kernel de no se que leches...)
  3. Hacer lo que dicen aquí, a través de repositorios.
El último método es el que me funcionó. Arrancamos en modo seguro otra vez. Hacemos lo que dice en ese enlace. Si luego escribimos: nvidia-detector, el comando responde: none. Da igual, no desesperar todavía, escribimos ahora:

nvidia-xconfig

Esto nos escribe el archivo /etc/X11/xorg.conf de la forma adecuada para que podamos usar la configuración del driver. Y luego iniciamos el modo gráfico con startx... y tachán, ahí tenemos nuestro entorno gráfico. Ya solo queda reiniciar y todo funciona y se inicia correctamente.

Esto ahora lo digo así de resumidito, pero me ha costado un dolor y medio dar con la solución para el pantallazo negro. Internet está lleno de gente preguntando por el mismo problema, y seguramente no haya una solución única para todos los ordenadores. Lo que he dicho aquí a lo mejor me vale a mi, pero no a otros. Es más, el problema del pantallazo se resuelve, pero estos drivers de Nvidia que se instalan son la versión 190 y no los 185, que parece que son los que esta versión de Ubuntu utiliza por defecto. Como resultado resulta hay un montón de paquetes de software que no son compatibles con este driver y no se instalan, por ejemplo, muchos de kde (Kile, amarok, k3b). Pero, en la última actualización de la distro (del sábado pasado), parece que se arreglan todos estos problemas, porque después de instalar el nuevo kernel y demás ya es posible instalar todos estos paquetes.

En fin, un par de apuntes extras sobre Karmic para terminar: las 16 novedades más relevantes que incluye esta versión (aparte de pantallazos negros e incompatibilidades) y cosas que hacer después de instalarlo (aparte de cagarse en el puto koala). Recordar que una buena solución a los problemas con Ubuntu es esperar a ver si las actualizaciones los arreglan, como ha sido el aquí el caso.

viernes, noviembre 27, 2009

Der Deutsche Donauradweg (día 11: Passau y fin)



Nuestro último día de bici por el Danubio consistía en un pequeño recorrido entre Vilshofen y Passau, ya en la frontera con Austria. Por cierto que toda la zona, incluida Passau, tiene un pasado romano bastante interesante y por allí transcurre la llamada Via Danubia, otra ruta ciclista. Nuestra etapa la hicimos por la mañana tranquilamente y por la tarde cogimos el tren para volver a Munich, donde íbamos a pasar el día siguiente. El paseo de aquel día fue bastante cómodo porque había un buen carril bici a la salida de Vilshofen. Otro carril bici que me gustó mucho era uno que transcurría al lado de la carretera, separado por una valla. Después de pasar por otro caminillo de tierra típico del recorrido, llegamos a las afueras de Passau.

lunes, noviembre 23, 2009

La lideresa zombi

La Espe va tan mal en la bici que como se descuide se mata.
Aunque a lo mejor es un zombi y está muerta ya


El Plan de Vías Ciclistas y Peatonales de la Comunidad de Madrid (CIMA) es un proyecto de 120 millones de euros que pretende dotar a la Comunidad de una red de más de 1.400 kilómetros para pasear y montar en bicicleta. Esta red de vías ciclistas es algo que vienen demandando desde hace tiempo los ciclistas de carretera, ya que apenas tienen lugares donde puedan entrenar sin jugarse la vida.

La cuestión es que este Plan ya lleva bastante tiempo anunciándose y no se sabe ni donde está ni qué ha sido de él. Es como lo de las cientoypicomil viviendas para jóvenes. Por ahí anda el plan, pero no se hace. La foto de arriba, con la Espe demostrando su aristocrática soltura sobre las dos ruedas, corresponde a uno de los pocos tramos existentes en la Comunidad de Madrid, el correspondiente a la Vía Verde del Tajuña (Google map aquí). Lo malo es que esta ruta va desde Arganda del Rey, que tiene Metro (bien) hasta Ambite que solo tiene autobús (mal). Pregunta básica: ¿dejan subir las bicis al autobús? Pues no lo he preguntado, pero a saber, dependerá de la santa voluntad del conductor del trasto y de las normas particulares de la empresa. No se entiende porqué se hacen estas rutas sin que terminen una población un poco grande, que al menos tenga estación de tren. Y que en ese tren se puedan subir las bicis, que eso tampoco es trivial en este santo país. Vamos, nada que ver con las facilidades de la ruta del Danubio.

Pero es más, la Asociación Ecologistas en Acción ha criticado el plan en sí mismo porque consideran que "gran parte de estas actuaciones supone el asfaltado, ensanche y allanamiento de caminos, eliminación de vegetación e introducción de iluminación artificial (farolas), en espacios naturales". Efectivamente, parece que tiene que haber una obra detrás de todo. Como siempre en este santo país, alguna empresa se tiene que enriquecer (y crear empleo, dicen los neoliberales) gracias a los fondos públicos. Con lo fácil que sería hacer un caminillo bien definido, o aprovechar una senda, una vía de tren o una carretera abandonada; como hacen los alemanes, leches. Pones señalizaciones, haces cuatro cosas y listo, ya tienes una red de vías ciclistas que recorren el país de arriba a abajo (véase el mapa de la izquierda con las principales vías ciclistas alemanas) y sin necesidad de gastar 120 M€.

Además, hay que tener en cuenta una posible utilidad de estas vías. En caso de apocalipsis zombi una red de vías de este estilo sería ideal para huir de los centros más poblados sin necesidad de gasolina. Los alemanes lo saben, porque son gente más previsora y ya tienen su red ciclista para sobrevivir a semejante eventualidad.

Los de Ecologistas en Acción añaden en el enlace de antes que este Plan "relega a la bicicleta como medio eficaz de transporte y sigue considerándola como una simple actividad recreativa".

Con todo el respeto a las intenciones de los Ecologistas, habría que recordar que la bicicleta es útil como medio de transporte habitual en distancias cortas, con menos de 10 km de distancia. Los que no utilizamos la bici como deporte no aguantamos mucha más distancia sin reventarnos o que nos duela horrores la almorrana. Ir desde Navacerrada a Alcorcón en bici no es algo que tenga mucha trascendencia para el transporte habitual, salvo que uno sea o pretenda ser Indurain.

Sin embargo... cabe la posibilidad que los Ecologistas sean milenaristas y que su intención oculta sea el recordarnos lo que los alemanes ya han planificado: una red de vías que atraviese la Comunidad entera de arriba a abajo y de izquierda a derecha proporcionaría una vía de escape, sin necesidad de vehículos a motor, a las comunidades humanas que resistan a la infección zombi. Claro, los Ecologistas saben que el milenarismo va a llegar, pero no pueden ir diciéndolo por ahí así como así, que lo mismo la gente les escupe (más) por la calle. Esto explica también porqué Espe no quiere hacer el Plan Cima: ¡es una zombi infiltrada! ¡no quiere que nos escapemos para comerse nuestros cerebros! ¡por eso también lo de privatizar la Sanidad! ¡Para que nos muramos todos en agonía y sufrimiento! ¡maldita zombi!

¡Es la lideresa zombi!

Volviendo a lo del transporte habitual, el fomento y la promoción del uso de la bicicleta como medio de transporte dependen más de los Ayuntamientos que de la Comunidades Autónomas. Y como en Madrid capetal estamos en pañales en ese sentido, un mes más, los ciclistas urbanos de Madrid nos reuniremos en la BiciCrítica (y ya somos 2.500) para reivindicar lo que cada uno considere más oportuno: carriles bici para escapar del apocalipsis, por ejemplo.

Pues eso, que un mes más, tenemos una cita a las 20:00 este jueves en Cibeles, mis queridos ciclistas y elegantes lectores zombis. Desgraciadamente la temática de este mes no va a ser sobre zombis, que era lo que tocaba. Por cierto, y esto es más importante, el mismo día y casi a la misma hora y en el mismo sitio hay una manifestación en contra de la privatización de la Sanidad Pública por parte de la lideresa zombi. Como es a las 19:00, seguramente vaya con la bici a la manifa y luego me doy la vuelta y me voy a la Bicicrítica. La que vamos a armar ese día en Madrid va a ser chica. Avisados quedáis.

jueves, noviembre 19, 2009

La garrapata Lola

(Pinchar para ver más grande)

Que conste que esto es un intento para volver a retomar una de mis aficiones abandonadas, que es hacer dibujos chorras ¡qué mejor que un blog chorra para enseñar dibujos chorras!

Otra tema es que la chorrísima representación gráfica de la vida y obra de la garrapta Lola sirva, además, para presentarme a los premios de este año de la Excelsa Academia copepodiana, al igual que el año pasado y el anterior. Ambas participaciones tuvieron similar suerte en las votaciones del jurado tanto en un año (vale) como en el otro (mmm.. dejémoslo aquí). Aunque tenía pensado no participar en esta edición debido a discrepancias con el resultado de la última edición (mmm.. dejémoslo aquí otra vez), al final ha sido una buena excusa para animarme a hacer un par de dibujillos.

Además, nunca está demás recordar las causas justas: ¡Rebelión bivalva YA! ¡Freedom for the cockle! ¡Que mal te trataron, berberecho! (y que conste que un miembro muy excelso de la academia está de acuerdo con esto último)

domingo, noviembre 15, 2009

La verdadera historia de las notas de Albert Einstein

Los dos saliorrros. Si es que tienen cara de lascivos, no lo pueden evitar.

Existe una leyenda que afirma que Albert Einstein era muy mal estudiante en el colegio. Padres de todos los continentes y de toda condición social han utilizado este mito para justificar a los cazurros y/o vagos de sus hijos. Todos entendemos que, aunque fuese cierto eso de que el pequeño Albert era mal estudiante, esto no implica que todo mal estudiante sea Albert Einstein (si llueve, te mojas; pero te puedes mojar aunque no llueva). Pero además, este es un argumento equivocado basado en un hecho falso, porque Einstein no era ni mucho menos mal estudiante. Según parece sí que es cierto que a Einstein, muy de pequeño le costó empezar a hablar y su forma de aprender era un poco extraña (a pesar de lo cual, tocaba el violín a los 6 años), hasta el punto de que la criada le llamaba "el bobo".

A parte de esto, es posible, sin embargo, que la leyenda de las notas de Einstein tenga más su origen en un episodio en particular de la vida del genio alemán. Este hecho tuvo lugar unos pocos años antes del annus mirabilis de 1905 y tiene que ver con Mileva Marić, la física y matemática serbia que se convertiría en su primera esposa.

Einstein realizó sus estudios de Física en el Politécnico de Zurich. La única mujer de su promoción en su mismo departamento era la talentosa Mileva Marić. Mileva tenía una cojera debido a una cadera dislocada, pero, según se dice, era una apasionada de la ciencia y tenía un carácter bastante intenso. La cuestión es que Einstein y Mileva empezaron una tórrida relación a partir de febrero de 1898. De hecho, Einstein se mudó a un apartamento cercano al de Mileva y compartían las llaves de sus respectivos alojamientos, así como todo tipo de objetivos intelectuales y espirituales. Vamos, dicho en plata, que estaban los dos más salidos que el pico de una mesa y se daban mutuamente cera de la buena.

Cuando llegó el momento de la graduación, allá por 1900, Einstein consiguió a duras penas un 4,9 sobre 6 de media, siendo superado en nota por 3 de los 5 miembros de su promoción. En 1898, dos años antes, había obtenido un 5,7 sobre 6. Es decir, bajó desde 9,5 a un 8,1 (sobre 10) de nota media. Aunque la nota fuese buena según nuestros criterios actuales, Einstein fue casi el peor de su promoción, superando unicamente a la propia Mileva, que obtuvo nada más que un 4,0 sobre 6.

No tengo claro como era el sistema de graduación del Politécnico. Aunque la nota de Einstein no era mala, parece que fue la mínima necesaria para graduarse. Mileva no consiguió graduarse ese año y tuvo que dejarlo para el año siguiente. En definitiva, podría decirse que nuestro amigo Albert sí que sacó malas notas en su graduación universitaria. Y dado que el fracaso académico afectó tanto a Einstein como a Mileva, que antes de su apasionada relación habían sido grandes estudiantes, la situación lleva a una conclusión muy simple:

Einstein se graduó por lo pelos porque se pasaba el día follando.

Ya saben ahora, estúpidos progenitores, cómo es realmente la historia que le tienen que contar a sus hijos (y a los profesores de estos) acerca del genio de la Física y sus malas notas. Esto es, cuando pillen por sorpresa a su hijo (o hija) adolescente o jovencito (a la par que cazurro y/o vago) masturbándose, follando alocadamente en su dormitorio o haciendo cualquier otro tipo de cosa diodenal, no tienen que pensar "¡Cerdo!" o "¡Puta!". Lo que tienen que pensar es: "Mira, igual que Einstein, por eso saca tan malas notas..."

P.D: El origen de esta historia (que no las conclusiones) proviene de un libro sobre Einstein que ha estado traduciendo mi traductora favorita, y que todavía no está publicado. No he comprobado si la historia de las notas de Einstein se cuenta en otra parte.

miércoles, noviembre 11, 2009

Cinco finales antológicos

El bueno de Alfie propone en su un blog Videódromo un meme acerca de finales de películas que, en opinión cada cual, consideremos antológicos. Pues bien, mi lista es más o menos sencilla y hasta previsible para todos los que llevéis un tiempo leyendo las chorradas de este sitio. Alfie dice que hagamos un top-5, pero yo no se decidirme acerca de cual me gusta más. Las enumero y punto:
  • Como era de esperar, la primera debe ser la escena final de "Sin Perdón" del director denominado como "último clásico", el gran Clint Eastwood. Más en concreto, la escena del árbol y la casa que lleva a los títulos de crédito mientras se escucha la bellísima melodía de Claudia's Theme. No hay para mi ningún momento en el cine más emotivo, sugerente y bello que este. Ya hable de todo esto en otro post.

  • Siguiendo con Clint, la escena final de "Million Dollar Baby", cuando, supuestamente, se va la sombra de Frankie Dunn tomando una tarta de limón en aquel restaurante de carretera, mientras la voz en off de Morgan Freeman se pregunta qué habrá sido de él. Esta escena, después de todo lo pasado en la película, es absolutamente desgarradora, un puñetazo directo a los sentimientos. Toda aquella persona que no llore como una magdalena después de esto es que es una piedra.

  • Una de las películas que más me han gustado últimamente es "The Reader". La película trata un montón de asuntos que me son especialmente interesantes: el sentimiento de culpa, la moral de aquellos que siguen órdenes, la responsabilidad de los alemanes sobre lo que hicieron los nazis, Kate Winslet pegando polvazos, etc. En su escena final Michael Berg (Ralph Fiennes), de carácter bastante introvertido, por fin decide abrirse un poco para contarle la historia que se cuenta en la película a su hija. En ese momento podemos parar la película y volverla a poner desde el principio, como si fuésemos la hija de Berg y este nos estuviese contando a nosotros de nuevo su historia.


    Esta película es, por el momento, mi preferida del año 2008 (ya he modificado mi lista de pelis preferidas por año vivido para incluirla). Digo "hasta el momento", porque la lista de grandes películas del año 2008 es interminable. Tengo pendiente hacer un post comentándolas, pero es que son tantas que no tengo tiempo para verlas todas.
  • Y finalmente, el final de la mejor comedia de la historia, "La Vida de Brian" ¿Quién no recuerda ese maravilloso final donde todos los crucificados le cantan a Brian aquello de "Always Look on the bright side of life"?



    Conviene recordar esta escena de vez en cuando, por aquello de mantener la cordura, especialmente cuando dicen aquello de: "You come from nothing, you're going back to nothing, what have you lost? Nothing!" Como comenté también en otro post, los Monty Python le cantaron esta canción a Graham Chapman (Brian en la película) en su funeral.
Y ya está. Le paso este meme a todos aquellos lectores que lo quieran hacer. Podéis poner vuestros finales en los comentarios o en vuestros blogs. A mi me gustaría ver en concreto los de los comentaristas habituales juliacgs, agu2v y copepodo.

lunes, noviembre 09, 2009

Paseo por el Cop15, un desastrillo




El domingo 1 de noviembre se realizó en Madrid un paseo en bici, como propuesta de la embajada de Dinamarca, para difundir la decimoquinta reunión sobre el clima, Cop15, que se celebra en Copenhague a primeros de diciembre. La iniciativa consistía en hacer en unos 15 km en ciudades de todo el planeta. El 1 de noviembre se hizo en Madrid y este domingo fue Barcelona.

Pues bien, el inicio de la ruta fue en la Plaza de Oriente donde había un cartelón que ponía "Salida" con un montón de patrocinadores. Éramos bastantes, unos 2.000, como una Bicicrítica. El recorrido pasaba primero por el centro de la ciudad, para desviarse por la calle Segovia hacia la Casa de Campo. Cuando llegamos al final de la calle Segovia, a los agentes municipales no se les ocurrió otra cosa que ceder el paso al tráfico motorizado durante más de 5 minutos. Eso generó que el grupo se partiese quedando el pelotón totalmente disgregado entre los coches. Eso no supone un problema en principio, salvo porque en el pelotón había niños pequeños en bici y adultos bastante novatos en estos temas de ir en bicicleta.

Es más, al llegar a la Casa de Campo el recorrido decía que había que salir por alguna parte hacia el Parque de la Bombilla. Yo tenía mucha curiosidad, antes de empezar, por saber por donde iban a sacar a 2.000 ciclistas de la Casa de Campo hacia el Parque de la Bombilla (no hay ninguna salida cómoda). La respuesta fue utilizar pasarelas peatonales por donde está prohibido que vayan las bicicletas. Por cierto, que según cuentan en las listas de correo, una señora se cayó con su hijo por la pasarela.

Muchos pensamos que, ya que era algo organizado, esto ser un recorrido al estilo de "la fiesta de la bicicleta", con el tráfico cortado. Como sabéis, yo no participo en esa marcha, por estar organizada por quién está organizada, todo lo contrario que esta, que tenía unos organizadores (embajada de Dinamarca) más respetables y un objetivo (contra el cambio climático) que merece la pena. Pero, en fin, mira por donde, nos encontramos con nosecuantos niños menores de 12 años y con nosecuantos adultos que "tenían que practicar" (literalmente oído de una señora) con la bicicleta, circulando todos ellos más mal que bien entre los coches, los cuales, como es habitual en esta ciudad, no demostraron ni la más mínima paciencia con los ciclistas.

En realidad, aquello fue como una Bicicrítica pero sin que nos dijesen que lo era. Podríamos haber hecho tapones de haberlo sabido. Un esperpento organizativo, vaya, porque no es tan fácil circular así como así entre el tráfico. Al final, de vuelta a la Plaza de Oriente, nos dieron una bolsa con pan de pita (??), un bidón de agua pequeño para la bici y una botella de agua. El paseo grabado con el GPS fue el siguiente:




Ver mapa más grande, archivo kml aquí


En fin, este paseo demuestra varias cosas. Primero, que al Ayuntamiento de Madrid esto de la movilidad ciclista no le interesa mucho, de lo contrario habría hecho algo más por planificar mejor este recorrido de manera que a la gente no se le quede la imagen de que Madrid es un infierno para las bicis (aunque a lo mejor lo que no le interesa es lo del cambio climático). También es cierto que el recorrido fue diseñado junto con gente de Pedalibre. Parece mentira que una asociación con tanta experiencia en estas lides haya contribuido en planificar un recorrido tan desastroso, no se si se podría haber hecho peor. Segundo, el recorrido mostró que Madrid es una ciudad muy complicada para ir en bici así como así. Se puede hacer, muchos lo hacemos, pero sigue siendo muy recomendable tener un cierto dominio de la bici y seguir las instrucciones de ciclismo urbano madrileño para dummies.

Tal vez habría que hacer alcaldesa a una de las ilustres participantes en la iniciativa, Christina Rosenvinge, para que nos haga carriles bici (de verdad, en la calzada) por toda la ciudad. Cada vez está más claro que en esta ciudad no se puede integrar el tráfico motorizado con las bicicletas. O se prohíbe el tráfico motorizado en el centro de la ciudad o llenamos las calles de carriles bici. O las dos cosas.

viernes, noviembre 06, 2009

Der Deutsche Donauradweg (días 9 y 10: penúltimos días)



El hotel de Regensburg fue el más sórdido y tenebroso del viaje. Aunque más que tenebroso era anacrónico. Para empezar fue el único en el que no había nadie que atendiese al llegar. Fue el único también que nos cobró al llegar y no al salir. Al subir a la habitación vimos que el techo del pasillo se caía a cachos, y que el pasillo olía a gas. La habitación, por suerte, estaba limpia, y el agua salía caliente; pero la "decoración" (por llamarlo de alguna manera) era más propia de la Polonia comunista de los años 70 que de la Alemania del siglo XXI. Uno de repente se sentía como en una película de espías de la Guerra Fría.

domingo, noviembre 01, 2009

¿Es el BNP racista?

Exposición callejera de duendes nazis del artista Ottmar Hörl en Straubing.
El objetivo del autor es representar la facilidad con la que se puede manipular a las masas.

El British National Party (BNP) es un partido nacionalista británico de extrema derecha liderado por un tal Nick Griffin. Últimamente ha cosechado muy buenos resultados electorales y no para de crecer. Este es un partido xenófobo en el que sus dirigentes son supremacistas blancos con pasado terrorista. Podría decirse que están bastante cercanos a lo nazi.

Lo que quería comentar aquí es un artículo o página web, no se como llamarlo, que sale en el segundo lugar cuando buscas "British National Party" en Google. El "artículo" se encuentra dentro la página web del BNP y se denomina "Is The BNP racist?" y contiene lo siguiente (la negrita es mía):
"If the BNP is racist for holding this position, then, we would suggest, all of the following organisations – some of them state funded – are also “racist” because they too address themselves exclusively to the issues and concerns of their respective communities: Watford Asian Community care, Watford African Caribbean Association, National Black Police Association, Metropolitan Black Police Association [etc, etc]"
"Have you noticed how the media NEVER calls any of these organisations “racist” even though they are openly organised along ethnic lines and stand for the rights of their respective communities?"
"It seems as if every group has the right to have an organisation speaking up for its rights – EXCEPT the indigenous British people."
Es curioso porque el argumento que emplean está muy en la línea del pensamiento nazi: enrevesado, demagógico y manipulador como él solo. Es decir, se utiliza un argumento falso pero con cierta lógica para que parezca verdadero.

Al fin y al cabo, cuando una minoría está marcando una diferencia con respecto a los demás está diciendo que son distintos, que no son lo mismo. Pero ¿es eso racista? ¿quiere la Asociación de los Policías Negros acabar con los blancos y su imperio del poder? ¿quiere Asiáticos en los medios de comunicación expulsar de Gran Bretaña a todos aquellos televidentes que no sean asiáticos? ¿quiere el Grupo de Acción para la Juventud Irlandesa que todos los ingleses sean deportados de Irlanda? Lo dudo mucho.

Es cierto que estos grupos, por representar a minorías con problemas y por sufrir algún tipo de discriminación en mayor o menor medida, al final consiguen ayudas económicas gracias a la discriminación positiva. Muchas veces estas medidas consiguen una reacción a la contra de aquellas personas con problemas económicos o sociales que no pertenecen a ninguna minoría. Y estas personas son el caldo de cultivo de partidos de ultraderecha como el BNP.

Estos grupos o asociaciones de minorías reivindican su diferencia dentro de la mayoría. Su objetivo, normalmente, suele ser integrarse, con los mismos derechos que cualquiera en la sociedad, sin perder sus diferencias culturales o étnicas. El BNP quiere equiparase a estos grupos afirmando que los blancos ingleses son en realidad el auténtico pueblo británico autóctono.

Eso del "pueblo británico" debería estar formado por todos aquellos que vivan, produzcan y contribuyan a la sociedad británica, que estará compuesta, entre otros, por inmigrantes e hijos de inmigrantes. Una persona de padres chinos nacida en Gran Bretaña es (o debería ser) británico (y los padres lo serán dependiendo de la legislación vigente). El problema central del argumento del BNP es que el "Partido Nacional Británico" engloba (su nombre lo dice) a toda Gran Bretaña y a todos sus habitantes. Por ejemplo, se entendería que fuesen anti-europeos (los europeos no son británicos), anti-Tierra (el resto del mundo no es británico), anti-extraterrestres, etc. Pero ¿qué es lo que supone considerar que parte de la población que vive y nace en tu país no es "autóctona"? Eso no engloba, ni marca una diferencia con los de fuera de las islas británicas, ni reivindica igualdad, eso es una discrimación con respecto a gente que es igual de británica que el señor Griffin.

Es decir, es en esa discriminación, que pretende quitar derechos a británicos y habitantes de Gran Bretaña con ascendencia de otros países, donde está el racismo. El racismo no se encuentra en resaltar o reivindicar la diferencia, se encuentra en decir que alguien tiene menos derechos sólo por su cultura o raza. Además, estos son racistas de los buenos, de los de la raza blanca, porque esta gente admite entre sus filas a un sueco que viva en Inglaterra (que no es británico) pero no a un inglés de padres indios. Lo normal sería, según lo que dicen, que tampoco quisieran saber nada de los suecos ¡solo "indígenas" británicos, coño! (no se porqué pero con esto de los "indígenas británicos" no puedo evitar pensar en un grupo de pieles rojas tomando el té)

En resumen, contestando a la pregunta que da nombre al post, puede decirse que, como era de esperar de gente que ha puesto bombas, el BNP sí es racista. Este es un partido racista, pero relativamente inteligente, ya que utiliza argumentos pelín elaborados, que convenientemente manipulados permiten convencer a las masas. Algo muy nazi. Con unos cuantos argumentos como estos, junto con una crisis económica que perdure, pueden llegar muy lejos.

Como extra, echadle un ojo al "Tengo una pregunta para usted" británico del 22 de octubre y al rapapolvo que le pegan allí al líder del BNP en sus narices (un resumen aquí). El programa lo vieron 8 millones de británicos y ha provocado un aumento en la intención de voto del BNP (lo que decía de la reacción a la contra). Por cierto, aquí podéis pegarle unas cuantas bofetadas virtuales al Griffin este, supuesto descendiente del francés Guillermo el Conquistador.

miércoles, octubre 28, 2009

Los nuevos aparcabicis de Madrid


Muchos de vosotros los habréis visto brotar como setas por toda la capetal del Reino de Espiña, muchos otros ni os habréis fijado porque estáis demasiado pendientes de encontrar aparcamiento para vuestra lata motorizada, y muchos otros los habréis visto y os habréis pensado que son cualquier otra cosa. Me refiero a los nuevos aparcabicis que el Ayuntamiento está colocando por toda la ciudad.

Hay muchas cosas que comentar sobre esto. Tal vez lo primero sea la falta de uso de muchos de estos aparcamientos, como el de la foto de arriba, que se encuentra en algún punto de la inservible acera-bici de General Ricardos. Esa acera-bici ni va a ningún sitio ni viene de ninguna parte, así que el aparcabicis poca utilidad va a tener. Todo lo contrario le ocurre a aquellos que están situados al lado de alguna estación de Metro o Cercanías importante, como la de Principe Pío:

Esto ya está mejor. Hay multitud de estos aparcabicis que parecen estar puestos para hacer bulto. Muchos de ellos está situados en el Anillo Verde Ciclista o en parques, donde su utilidad es nula. Además, como decía antes, mucha gente no sabe qué son ni para qué sirven. Sirva como ejemplo esta señora con el abuelo en la silla de ruedas:

Mi sorpresa fue mayúscula cuando el señor deja las muletas, se agarra a las barras del aparcabicis y empieza a pasar de una a otra, como haciendo ejercicios de rehabilitación. No pude evitar comentar a la pareja que eso no era para hacer ejercicios, que era para aparcar bicicletas. La señora se sorprendió porque no lo sabía, ni había visto la señal. En cualquier caso, tampoco molestan, porque es probable que en ese aparcabicis, situado también en General Ricardos, no aparque nunca ninguna bici.

Por cierto, hablando de aparcar las bicis, la mayoría de las que veo, emplean cablecitos, como los que yo utilizaba cuando me robaron la mía (esta es una lección que se aprende una vez). No está de más recordar que los cables se rompen en 10 segundos y que merece la pena comprarse un par de candados buenos (en U, no utiliceis pitones, ver enlace), ya que estos aparcabicis permiten amarrar tanto la rueda de atrás como la de adelante, más o menos así:

Por suerte el Ayuntamiento ha elegido un diseño que permite esta forma de candar la bici (hay muchos otros diseños). De esta forma, el que quiera robar la bici se lo va a tener que currar un poco más. No va a ser tan fácil como llevar encima algo ligeramente más grande que unas tijeras.

Sobre el número de aparcabicis y su localización en la ciudad, existe un álbum con direcciones y fotos y que luego se pasan a un mapa. El que quiera participar con fotos o direcciones de aparcabicis nuevos, que lo diga por ahí.

A pesar de las quejas que habitualmente suelo hacer acerca de las no-políticas del Ayuntamiento madrileño en cuanto a la promoción del uso de la bicicleta como medio de transporte, aquí hay que reconocer que se está haciendo algo bien. Dejando de lado el hecho de que estos aparcabicis son pequeños (cada uno da sólo para 8 bicis) y que no están bien situados, al menos son de un diseño adecuado y hay muchos. Esto permite salir con la bicicleta y tener una cierta seguridad de que va a haber uno cerca de donde se va, lo cual favorece la movilidad ciclista habitual, no solamente como deporte.

Vamos, que por mucho que digan, las presiones de los colectivos ciclistas se van notando. Y uno de esos medios de presión es la BiciCrítica, donde 2500 ciclistas nos tiramos al tráfico madrileño, mal que le pese a algunos. Como siempre, este Jueves a las 20:00 en Cibeles, que es el quinto aniversario del evento.

Actualización: Se me olvidaba comentarlo, el domingo a las 11 (en la plaza de Oriente), la embajada de Dinamarca organiza un paseo en bici por Madrid, ya sabéis, por esa minucia del cambio climático y de no utilizar combustibles fósiles. Algo organizado por los daneses sí que tiene valor, a diferencia de lo que hacen otros, porque estos sí que son un buen ejemplo de movilidad ciclista.

domingo, octubre 25, 2009

El problema del milenio

Decenas de atléticos discutiendo acaloradamente
acerca de cómo resolver la hipótesis de Riemann.


Señor lector, ¿está aburrido de su monótona vida? ¿quiere emociones fuertes? ¿necesita un desafío intelectual a la par que emocional? Le propongo un enigma irresoluble, mucho peor que los enigmas del milenio: intente usted entender al Atlético de Madrid.

La Teoría Cuántica de Campos le parecerá trivial en comparación, ya que esta se rige por una matemáticas determinadas (uf, más o menos, dejemos este tema aquí), a diferencia de lo que hace el Atlético todos los fines de semana, algo que seguramente supere en caocidad a cualquier cosa relacionada con la Teoría del Caos.

Usted puede saber cómo resolver analíticamente las ecuaciones de Navier-Stokes pero no podrá explicar cómo cojones es posible que un equipo inferior y con dos jugadores menos en el campo le empate en casa en el último minuto.

Usted puede saber cómo demostrar la hipótesis de Riemann, pero no podrá entender cómo es posible que un equipo que hace dos meses quedó cuarto en la Liga, ahora haya ganado un partido de los últimos diez y sea el equipo más goleado de Primera y Segunda División ¡con los mismos jugadores!

Es más, usted puede tener alguna idea acerca de cómo unificar las Fuerzas Fundamentales o puede tener una explicación acerca de qué compone la Materia Oscura, pero intente entender por qué este club tiene una afición como la que tiene. Porque la afición atlética no es buena, entendiendo buena por fiel y animosa, ya que se queja mucho y pita a los jugadores propios y se ríe de ellos, hasta de los de la cantera. Sin embargo, cuando el Atlético descendió a Segunda División aumentó el número de socios y, ahora, que tanto se queja todo el mundo, el campo sigue llenándose. A ver, intente compaginar esa imagen de afición fiel con un intento de abordar el palco cuando el Atlético está (todavía) en la Liga De Campeones.

Las ecuaciones de Navier-Stokes de los fluidos.
Tirao de resolver en comparación con lo del Atlético, oiga.

Esto último a lo mejor es difícil de entender, pero tal vez no tanto. La afición tiene que tragar con la venta de su estadio, sin rechistar, que los dueños lo dicen. La afición ha tenido que soportar la regeneración del club desde el descenso durante 10 años. Dos lustros de penurias, fracasos y malos resultados. La afición ha tenido que ver como el mejor producto de su cantera tuvo que irse del club porque ya no lo aguantaba más.

Además, todas estas personas tienen que hacer el gran esfuerzo de intentar entender las cosas incomprensibles que hacen tanto la directiva como los jugadores. Y eso de pensar tanto cansa, oiga, cansa mucho. Si uno que sabe unificar las fuerzas no lo puede explicar, pues imagine lo mal que lo pasa el abonado atlético medio.

Vamos, que tal vez hemos entendido una parte del problema... aunque eso sí, si lo ha entendido no obtendrá gran cosa, pero si sabe hacer lo de Navier-Stokes y lo de Riemann se puede ganar un par millones de dólares. Más fácil y más lucrativo que intentar entender al Atlético de Madrid, desde luego.

miércoles, octubre 21, 2009

Juego de Tronos ¿libros o serie?

Uno de los hitos en la novela de fantasía de los últimos años ha sido la saga del norteamericano George R.R. Martin (su blog es este) denominada "Canción de Hielo y Fuego". La serie de novelas consta actualmente de cuatro entregas y su autor tiene planeado publicar siete libros. La última vez que estuve en los EEUU me compré los cuatro libros publicados y a fecha de hoy me he leído los dos primeros (a casi 1000 páginas cada uno). Está por ver si me leo el resto, de eso trata esta entrada.

Así, muy básicamente, la saga trata de las guerras y conspiraciones que se traen una serie de reyes y aspirantes a reyes en un mundo medieval imaginario. También hay magia, dragones, seres desconocidos, muchas dosis de misterio, etc. A menudo, demasiado a menudo, se compara esta saga con "El Señor de los Anillos". La comparación es muy desafortunada porque hay más diferencias que similitudes. Empezando porque en "Canción de Hielo y Fuego" es difícil saber quien es el bueno y quien es el malo y terminando porque la saga de G.R.R. Martin no tiene, ni por asomo, la riqueza literaria y de contenido de la obra de Tolkien. Lo de Martin más bien parece el guión ampliado y detallado de una serie de televisión.

Y este es el problema (o la virtud) de los libros: uno no puede evitar pensar en "Lost" ("Perdidos"). Primero, porque cada capítulo está centrado en un personaje, al igual que en "Lost". Segundo, porque los elementos "paranormales" se tratan de la misma forma, aparecen de vez en cuando pero uno no sabe de que coño va todo eso. Tercero, porque en realidad, nunca pasa nada. O sí, pasan muchas cosas, algunas espectaculares y emocionantes, pero no van a ningún sitio en concreto. Sencillamente, pasan. Y el tiempo del lector también. Es decir, la saga combina magistralmente un punto petardo a la vez que adictivo. Lo mismo que "Lost".

A pesar de lo que pueda reflejar lo que acabo de decir, no se puede negar que el autor es un gran narrador y que sus personajes tienen un encanto especial. Además, los primeros libros son muy anteriores a "Lost" y a las mastodónticas series actuales de producción cinematográfica. Sin embargo, el bueno de George fue guionista y productor de series de televisión hasta mediados de los 90 y yo creo que eso se nota.

Bueno, a lo que iba. Como era de esperar con todo lo que acabo de decir, ya hay un proyecto para hacer la serie de televisión. La encargada de la adaptación será la HBO ("Roma", "True Blood", "A dos metros bajo tierra", "In Treatment", "Los Soprano", "Generation Kill", de la que hablé en el anterior post, etc). Ahora mismo están en fase de pre-producción, eligiendo al reparto y a punto de empezar a rodar el piloto. Entre los actores contratados se encuentran, entre otros, Jennifer Ehle (Elizabeth Bennet en la serie de la BBC de "Orgullo y Prejuicio" de Jean Austen) y Sean Bean (Boromir en la peli del "El Señor de los Anillos").

Vamos, que la cosa promete bastante. El cartel de arriba, con el que empieza este post, no es oficial, es un montaje hecho por un fan (otros muchos pueden verse aquí). La primera temporada se estrenará en 2010 y tienen pensado hacer una temporada de 12 episodios por cada libro (7). Un punto importante es que G.R.R. Martin es productor ejecutivo y escribirá el guión de un episodio por temporada (más información aquí).

En resumen, la pregunta que ahora mismo me hago es ¿merece la pena seguir leyendo los libros cuando la serie de la HBO seguramente los mejore? Algo similar me pasó con la saga de "La Torre Oscura" de Stephen King que encaja mucho mejor en la versión cómic que en su versión original. De hecho, me estoy comprando los cómics por Amazon, ya tengo tres tomos y sí, la historia y la estética está mucho más conseguida y depurada que en los libros. Desgraciadamente, me leí todos los libros de la saga en su momento y me arrepiento mucho del tiempo perdido. Hay mucha literatura de verdad ahí fuera que todavía no he leído como para perder el tiempo en tocho-libros que sólo aspiran a ser serie de televisión o un cómic (con el máximo respeto a ambos géneros) y no literatura en sí misma.

Supongo que acabo de contestar a la pregunta retórica del título de la entrada. Si alguien me quiere convencer de que me lea los libros, ahí tiene los comentarios para intentarlo, si es que tiene ganas de perder el tiempo. También acepto insultos razonados y razonables de fans ofendidos.

sábado, octubre 17, 2009

Generation Kill

Generation Kill es una excelente miniserie de siete episodios de la HBO que trata de las desventuras de un grupo de marines norteamericanos durante la invasión de Irak. La historia que se cuenta está basada en hechos reales y procede de Evan Wright, un periodista de la revista Rolling Stone que se une al grupo como observador. Este, después de lo visto y vivido, decide escribir un libro titulado Generation Kill, en el que se basa la serie.

Al comienzo de la historia, parece que la serie solamente trata de las particularidades de los marines, de su forma yanqui de ver las cosas. Vamos, da la impresión de ser un retrato social de un grupo de militares norteamericanos. Sin embargo, poco a poco, vamos viendo como el mejor ejército del mundo tiene grandes problemas de organización: los mandos intermedios resultan ser estúpidos o hijos de puta (o ambas cosas), los soldados muestran un total desconocimiento de la realidad iraquí, de su idioma o costumbres (aunque llevan, por suerte, un traductor), los marines tienen faltas de recursos básicos tales como pilas para las gafas de visión nocturna o aceite para engrasar las ametralladoras, a la mínima los distintos grupos se disparan (fuego amigo), no existe coordinación entre las distintas unidades, etc.

Izquierda a derecha, arriba a abajo
a) Punpun, disparo a to lo que se mueve porque tengo el pene pequeñooo.
b) Pero que has hessscho, quilloooo!! Que yo no te he discho que dispareee!!
c) Zas, en todo el ojaco.
d) La he cagao, me siento mal pero mis compis me encubren porque este es nuestro trabajo.


Y lo que es peor, poco a poco, vamos viendo como la invasión comienza con los militares no disparando a nadie salvo que disparen primero, para terminar disparando y bombardeando a civiles. Las imágenes de arriba corresponden a un episodio en donde los soldados bloquean la calle de un pueblo. Los coches que se acercan son advertidos con humo o disparos de advertencia para que se den la vuelta, pero uno de los coches avanza un metro más de lo debido y uno de los soldados dispara a matar al conductor sin que nadie hubiese dado la orden (la escena completa puede verse aquí). La historia esta plagada de incompetencias de este estilo que, por supuesto, no suponen un problema para los militares, salvo por el disgusto que esto pueda (o no) suponer para ellos mismos.

En otra escena, los marines intentan entrar en un pueblo y se ven soprendidos por una emboscada de paramilitares locales. Después de un tiroteo, se retiran. Cuando vuelven a la zona y encuentran los cadáveres de los guerrilleros, descubren que uno de ellos era un estudiante que procedía de Siria y que había llegado a Irak dos semanas antes de la invasión. Ante esto, uno de los oficiales dice:
"¿Esos yihadistas que nos atacaron? ¿No es exactamente lo contrario de lo que queremos que pase aquí? Está todo ahí en el pasaporte de ese tipo, hace dos semanas todavía era un estudiante en Siria. No se volvió un yihadista hasta que nosotros llegamos a Irak. "
Es curioso como el militar llega a una conclusión tan básica, asombrándose de su propia perspicacia.

Todavía recuerdo lo que decía la gente que, en España, defendía la invasión de Irak. Pasado un tiempo relativamente largo, estas personas no han sido capaces de admitir la equivocación en los supuestos motivos para aquella invasión, que ha causado cientos de miles de muertos civiles. Además, aquellos que estaban de acuerdo con semejante barbaridad ahora siguen activos en cuando a sus reivindicaciones. Ahora les ha dado por algo que llaman "provida". Tiene narices la cosa. Menuda gentuza.