Pestañas

jueves, mayo 12, 2011

En tuiter: doce ciclistas colapsan la Castellana

Ya comenté algo en su momento sobre la nueva Ordenanza de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid y sobre la dificultad de que ciertas normas se cumplan si nadie (a los conductores de automóviles me refiero) sabe cuales son. Lo que quiero contar aquí es una conversación que tuve en tuiter hace unos cuantos meses y que ilustra en parte lo que sucede en una ciudad y en una cultura obsesionada con los coches.

Todo vino acerca algo que escribí en tuiter comentando alguna de las secciones surrealistas que estaban presentes en alguno de los borradores de la nueva ordenanza de movilidad con respecto a la circulación de las bicis. En alguna parte ponía algo de que las bicicletas sólo podrían circular a velocidad reducida bajo "causas justificadas" (no he visto nada de eso en la versión definitiva, ver PDF). Con esto se desencadenó una típica discusión tuitera con Aitor Riveiro, periodista de El Pais:




eulez - Twitter eulez jojojo, ¿una cuesta madrileña y una bici sin marchas (por ejemplo) son "causas justificadas" de velocidad reducida?

ikaitor - Twitter ikaitor @eulez Más bien se refiere a que no deberían circular a 10 por la Castellana

eulez - Twitter @ikaitor ¿Cómo sabes a lo que se refiere? ¿Por qué no se puede ir a 10 km/h por la Castellana? Un ciclista común va a 15 km/h...

ikaitor - Twitter @eulez 1º Sentido común xq la norma existe para coches. 2º Un ciclista no importa; 7 colapsarían una calle vital en Madrid para el tráfico

eulez - Twitter @ikaitor "Un ciclista no importa" Por favor, desarrolla eso porque se entiende algo que no es agradable.

ikaitor - Twitter @eulez Es sencillo. Un ciclista por Castellana a 10 no interrumpe el tráfico; 12 sí. Pasa lo mismo con los coches. Por eso ya se les aplica

eulez - Twitter @ikaitor Perdona, pero no. 12 ciclistas ocupan más o menos lo que un autobús ¿Te molesta un autobús cuando se detiene en una parada?

ikaitor - Twitter @eulez Un autobús transporta a decena de personas. Insisto, donde pones "ciclista" pon "vehículo". Es una norma general de sentido común

eulez - Twitter @ikaitor ¿Da más derecho transportar a una decena de personas que a una sola? En mi opinión da más derecho hacerlo sin contaminar...

ikaitor - Twitter @eulez Claro, claro. ¿Fabricar bicicletas no contamina? Menos demagogia que no os hace falta

eulez - Twitter@ikaitor Perdona, hay cien mil muertos al año en Europa debido a la contaminación urbana (directamente de los tubos de escape)

eulez - Twitter @ikaitor Y eso no es demagogia, son datos. No me vengas a decir que las bicis no son ecológicas, que ya sería de risa.

eulez - Twitter @ikaitor Por cierto, según la normativa las 12 bicis tendrán que ir por el carril de la derecha ¿con eso se colapsa la Castellana?

ikaitor - Twitter @eulez Depende. A las 9 AM es probable. Pero vamos, que no es eso lo que estoy diciendo. La palabra claves es "injustificado"

eulez - Twitter @ikaitor A lo que yo me refiero es precisamente a lo de "injustificado". Tu opinión no es la misma que la mía ¿cuál es "justificada"?

ikaitor - Twitter @eulez Si pedaleas prestando atención al tráfico es justificado. Si vas contemplando a una tía buena o de cháchara, no.

eulez - Twitter @ikaitor ¡Se colapsa la Castellana a las 9 AM por 12 bicis y no por los coches que sobran! (¿cuanta gente va sola en coche al trabajo?)

ikaitor - Twitter @eulez A mí no me tienes que convencer. Paso del coche por decisión propia. Pero cada circunstancia es única, por eso hay que "justificar"

eulez - Twitter @ikaitor Pues para no tener que convencerte has entrado en argumentos "cochistas" de libro.

eulez - Twitter @ikaitor Por cierto, antes has introducido una situación para hacer no justificable la velocidad reducida: "no prestar atención al tráfico"

eulez - Twitter @ikaitor Eso es lo que quería decir, que habría que incluir una frase con algo por el estilo pq una bici ya lleva velocidad lenta de por sí

eulez - Twitter @ikaitor El "sentido común" no es un argumento para casi nada, porque normalmente suele ser poco "común" y muy "particular"

eulez - Twitter @ikaitor "Colapsar calles" ¿Con bicicletas? ¿la Castellana? ¿Hacemos una estimación del número necesario? ¿Debido a que circulan a 10 km/h?

ikaitor - Twitter @eulez En la norma general aplicable a cualquier vehículo no se especifica. ¿Por qué habrían de hacerlo en este caso?

eulez - Twitter @ikaitor Para evitar argumentos de "sentido común" de conductores cabreados. Y para promocionar el uso de la bici, como en tantas ciudades

*********************************

Esta discusión fue con una persona que decía estar "convencida" del asunto ciclista (o ecologista, no sé). Parece que para mucha gente es difícil entender que uno no es que se meta en el atasco, sino que forma parte del atasco. Si esto es lo que dice una persona "convencida", imaginad lo que dirán los que no están nada convencidos. Lo que dicen otros mejor ni lo comento. Esta entrada además es una previa para una próxima entrada sobre bicis en Amsterdam que promete generar una discusión interesante.