Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

domingo, septiembre 29, 2013

El sentido del fin del mundo


Imagen vista aquí

Hay una película, no muy conocida y no muy buena, llamada "Seeking a friend for the end of the world" que parte de una idea interesante: ¿Cómo se comportará la gente si sabemos que en tres semanas un asteroide destruirá la Tierra?

Todos podemos imaginar ciertas respuestas a esa pregunta: la gente abandona los trabajos, los que pueden se reúnen con su familia, hay disturbios en las ciudades, etc. La peli no es gran cosa, especialmente porque deriva en comedia romanticucha al uso en seguida, pero plantea alguna cuestión interesante, sobre todo en relación con la pérdida de ciertas ataduras mentales y morales (consumo de drogas sin remordimiento alguno «¡he conseguido heroína!, ¿quién quiere?», desenfreno sexual, etc) o bien en cuanto a las relaciones humanas en general. Por ejemplo, en cuanto se confirma que no hay esperanza y que el asteroide destruirá el planeta, la mujer del protagonista, y esta es la primera escena de la peli, sale corriendo sin mirar hacia atrás. No se vuelve a saber de ella. En una fiesta de los amigos del protagonista, el hijo adolescente de estos, al ver como su padre está de alcohol hasta las cejas y este le ofrece una copa, le contesta con cara de desesperación: "Dejad de arruinarme la vida", a lo que el padre contesta: "Go and fuck yourself!". No vuelve a saberse nada del hijo.

La pregunta entonces es: ¿Lo único que nos sostiene tal y como somos es la idea del futuro? ¿Son las relaciones familiares algo real o si eliminamos la perspectiva de futuro estas desaparecen como si nunca hubiesen existido? 

En este sentido la película más impactante que he visto (alguno se lo imaginará ya) ha sido: "Hijos de los hombres" (peli con referencias floydianas incluidas, habrá que leer la novela algún día). Aquí la ausencia de futuro viene dada la infertilidad repentina de la raza humana. Las consecuencias de cara a la sociedad son parecidas en ambas ficciones, aunque más depravadas en esta última película, porque el futuro todavía existe, pero la esperanza se pierde. La conclusión al pensar en ambas películas sería que lo importante no es el futuro, es la esperanza. Pero no me queda claro que la esperanza tenga que ser a algo mejor, o que la «no esperanza» sea igual a la desesperanza. Desde un punto de vista más crudo, tal vez «esperanza» sea igual a «supervivencia del gen egoísta». Tal vez las relaciones humanas no sean más que un espejismo que ha creado ese maldito gen porque le interesa de cara a su propia supervivencia. O como dicen en el enlace de la imagen de arriba, quitar a la humanidad la posibilidad de un nuevo comienzo es lo mismo que destruirla.

Y estas dudas enlazan con mi vida real, porque aunque no lo parezca, la paternidad me supone un mar de dudas en muchísimos aspectos. A pesar de que actualmente el Clauderas no sea más que un bicho que únicamente come, duerme, caga y mea (y todo ello a menudo con dificultad y desespero), el hecho de traer a una nueva persona a este mundo me genera gran número de dudas, muchas en el sentido de qué sentido tiene el futuro, en qué consiste la esperanza, o de forma más concreta, qué son y qué sentido tienen las relaciones familiares (en qué consiste la paternidad). Si ustedes me lo pueden aclarar, se lo agradezco (sin moñeces, por favor), aunque tal vez buena parte de las respuestas ya estén contenidas en este texto.

P.D: "Seeking..." fue la película que Julia y yo estábamos viendo de madrugada cuando las contracciones empezaron a ser más fuertes y frecuentes. La dejamos a medias y la terminamos dos semanas después. La película, claro.


sábado, junio 01, 2013

La culpa es vuestra

Anarroseado de aquí, sacado de aquí, donde el Dr. Litos aquí

**************************

-Mire, señor Vader, si yo quiero entender lo que dice usted. Que la explosión de la burbuja inmobiliaria ha venido de que mucha gente vendía y compraba pisos para especular con un bien de primera necesidad como es la vivienda. Y esto lo ha hecho (casi) todo el mundo. Si yo entiendo que esto ha sido culpa de la gente, pero también ha sido principalmente culpa de los que tenían y prestaban el dinero, los bancos, y de aquellos que con sus políticas incentivaban esta locura, es decir, los políticos, los gobiernos y incluso el Banco Central Europeo. Vaya, que el Imperio no se libra de esto. Fueron ustedes los que iniciaron esta historia con sus políticas, y sí, luego fue... 

- UHHHRRRRRR. ESTÁS POLITIZADO.

-¿Eh? ¿Cómo que politizado? Le estoy diciendo de la forma más racional que puedo que la culpa es compartida, pero que no es solo culpa de la gente y de sus supuestos privilegios como ustedes se empeñan en afirmar, como si grandes empresas y gobiernos hubiesen sido hermanitas de la caridad. Ahora dicen desde el Banco de España que hay que bajar el salario mínimo, que son 600 €, como si con eso se pudiese pagar un alquiler, la comida, la electricidad y... 

- UHHHRRRRRR. PUES VETE A CUBA.

- ¿Que me vaya a...? Pero bueno, que yo no me quiero ir a Cuba, que yo lo que quiero es que la gente del país donde he nacido reivindique ante ustedes, si es necesario usando escraches, que la gente tiene que tener unos derechos mínimos y una vivienda digna para...

- UHHHRRRRRR. ESO ES ETA. MUERE, TERRORISTA.

- Pero, ¿qué hace usted ahora con la mano? Agh, no puedo respirar... ¡aggggh! Señor Vaaader, me asxifio, ¡agggh! ¡Socorro! ¡aaaaaah! ¡Muerte al Imperio, cabronazoooooo...! 

Fin.

domingo, agosto 14, 2011

El esperma es sagrado (o casi)

La película "El Sentido de la Vida" de los Monty Phyton contiene uno de los mejores esqueches jamás vistos en el cine. "Every Sperm Is Sacred" es sencillamente gloriosa: 


Por dejarlo claro, la doctrina social oficial del Vaticano dice lo siguiente:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite iraaaaaate! 
Uy, no, esto era de la canción anterior. Lo que dice es lo siguiente:
"El deseo de maternidad y paternidad no justifica ningún « derecho al hijo », en cambio, son evidentes los derechos de quien aún no ha nacido, al que se deben garantizar las mejores condiciones de existencia, mediante la estabilidad de la familia fundada sobre el matrimonio y la complementariedad de las dos figuras, paterna y materna. [..] Es necesario reafirmar que no son moralmente aceptables todas aquellas técnicas de reproducción —como la donación de esperma o de óvulos; la maternidad sustitutiva; la fecundación artificial heteróloga— en las que se recurre al útero o a los gametos de personas extrañas a los cónyuges. Estas prácticas dañan el derecho del hijo a nacer de un padre y de una madre que lo sean tanto desde el punto de vista biológico como jurídico. También son reprobables las prácticas que separan el acto unitivo del procreativo mediante técnicas de laboratorio, como la inseminación y la fecundación artificial homóloga, de forma que el hijo aparece más como el resultado de un acto técnico, que como el fruto natural del acto humano de donación plena y total de los esposos. Evitar el recurso a las diversas formas de la llamada procreación asistida, la cual sustituye el acto conyugal, significa respetar —tanto en los mismos padres como en los hijos que pretenden generar— la dignidad integral de la persona humana. Son lícitos, en cambio, los medios que se configuran como ayuda al acto conyugal o en orden a lograr sus efectos. "
Vamos, gracias a frases como "el derecho del hijo a nacer de un padre y de una madre" (las peras y las manzanas de la futura alcaldesa madrileña) nos podemos ir olvidando de los matrimonios gays y de lesbianas, desde luego. Nada de inseminación artificial ¡pecado! ¡El acto de la reproducción debe realizarse a la vieja usanza y en la postura del misionero, que Dios os está mirando! Atención a la frase: "evitar la procreación asistida significa respetar la dignidad integral de la persona humana". Lo siento mucho, pero el nivel de estupidez de esto sobrepasa cualquier límite. 

Por descontado, esta doctrina considera que el acto sexual está destinado a la procreación, etc, etc. Aquí viene el problema del uso de los condones, algo que la Iglesia católica ha vetado durante siglos. El Papa actual es el primero que ha retirado la condena al uso de los preservativos en ciertos casos y para prevenir el contagio del VIH. La importancia de este hecho es fundamental en muchos países del tercer mundo, donde la Iglesia Católica tiene una especial influencia. Sin embargo, esto no significa que la doctrina de la Iglesia haya cambiado, o que no se condenen los medios anticonceptivos o el propio condón. El Papa lo único que ha hecho es retirar de palabra una condena al uso del condón, para casos muy determinados, algo que los propios misioneros en África se saltan a la torera

El llamativo descubrir que existan asociaciones católicas que abogan por el uso de los preservativos. Un ejemplo es Condoms4Life, una campaña de Catholics For Choice, una organización que colabora con Naciones Unidas, cuyos carteles pueden verse colgados por Madrid ahora mismo: 


El objetivo de esta campaña es conseguir levantar definitivamente el veto al uso de los preservativos por parte de la Iglesia, entendiendo que su uso puede salvar millones de vidas. Es curioso que una asociación de católicos pretenda hacer presión contra la doctrina oficial y la infalibidad pontificia. Los católicos y sus contradicciones. Por cierto, antes de hacer traducir una campaña y colgar carteles en un idioma deberían hacer que alguien que sepa algo de ese idioma los leyese (la palabra "mutualmente" no existe).

En definitiva, a uno no le queda claro entonces si el esperma es sagrado o no. Si fuese sagrado no se permitiría su desperdicio en ningún caso, ni aunque supusiese la salvación de vidas humanas (por no hablar del genocidio causado al hacerse una gallola). La capacidad de contradicción de la Iglesia católica es infinita. No se equivoquen, que me parece muy bien que el Papa retire el "veto" al condón, pero se queda corto y eso es porque entrar en la aprobación del uso de anticonceptivos y de la libertad del ser humano para decidir cuando tener descendencia iría en contra de muchos preceptos previos, causando el hundimiento de numerosas doctrinas. Es lo que ocurre cuando se tiene una construcción ideológica y moral con la consistencia de un castillo de naipes.

 

jueves, noviembre 11, 2010

¡Alabad al Creador Cotillardo y a sus representantes en la Tierra! ¡Aleluya!

He llegado a una revelación teodependiente de la mayor transcendencia posible. Os la cuento, que no tengo otra cosa que hacer (bueno, en realidad sí pero es que hay que rellenar el egoblog).

Primero: puedo afirmar con rotunda seguridad que toda nuestra realidad es fruto de un sueño de Marion Cotillard.

jueves, junio 10, 2010

Algunas famosas que, sin ser espectaculares hembras-α (al menos según los estereotipos actuales), me resultan especialmente atractivas

Dejando de lado, de momento, temas más polémicos, retorno a la frivolidad y al intento de este blog-chorra de desarrollar el tema principal de interné: las tetas. Que conste que estoy haciendo grandes esfuerzos para lograr que este blog-chorra esté a la altura de semejante categoría. Esta, sin ser estrictamente (¡lo intento!) una entrada sobre atributos mamarios, es una entrada sobre mujeres que le resultan atractivas al menda-lerenda sin necesidad de que sean exáctamente hembras-α.

La motivación básica de esto es rebatir a la estimada comentarista Nata el comentario que hizo en esta otra entrada. En mi opinión, no es siempre cierto que a todos los tíos nos pierdan las denominadas hembras-α (sobre el equivalente masculino, recomiendo leer esto). Es más, tengo clarísimo que me quedaría con cualquiera de las señoritas que os voy a presentar a continuación si tuviese que elegir entre ellas y cualquiera de esas supermodelos tan aparentemente impresionantes (por cierto, véanlas sin maquillaje y flipen) o entre, por poner otra lista de adefesios hots, las 100 mujeres más sexis del año según la revista Maxim.

La única condición que me he autoimpuesto en esta lista de hembras-No-α es que las señoritas salgan ahora mismo en la tele y en el cine, así que no valen viejas "glorias", que más de una podría poner. Espero que nadie me considere machista, porque el prototipo de mujer que se deduce de todo esto está lejos del florerismo. Y además, de inicio voy con ventaja, porque ya sé que tengo un gusto similar a uno de los lectores. Bueno, vamos al tajo:

La primera de la lista es la mujer que jubiló a Maldonado en TVE, Mónica López:



domingo, marzo 21, 2010

Avatar ¡la he visto!

Vale, con un poco de retraso. Acabo de ver Avatar en 3D, con sus gaficas y todo... ¿En una palabra? ¡Sorpresa! Es-pec-ta-cu-lar

Bueno, a lo mejor es que me he dejado sorprender por la maravilla del 3D de la peli, por la sensación de profundidad, por la perfección del mundo recreado por la peli, por las escenas de acción, por los personajes digitales que no lo parecen (por primera vez), etc, etc. Desde luego, el guión es sencillo, vaya, más que sencillo, simplón. El argumento es mínimo, predecible al máximo, no da ningún detalle de nada, apenas se explica el trasfondo de los personajes o de la historia. Y aún así, la peli, de tres horas de duración, es entretenidísima.

Con esta película James Cameron demuestra varias cosas. La primera de todas ellas: que quería hacer un "Star Wars", como él mismo reconoció en una entrevista. La segunda: que puede hacerlo y hacerlo mejor que George Lucas. Avatar no es un "Imperio Contraataca", ni mucho menos (recordemos que esa película es de Irvin Kershner) pero sí es posible que esté al nivel de lo que fue "Star Wars". Para aquellos que tengan demasiado idealizada la saga galáctica, debo recordarles, por ejemplo, la insoportable duración de la escena de la destrucción de la estrella de la muerte. De alguna forma, "Avatar" es una demostración de como hacer una entretenida película de acción, con aires épicos, sencilla pero bien nivelada en lo argumental, a base de coherencia interna y sentido común. Y con esto último me refiero a todo lo que no tienen las películas de George Lucas, especialmente la nueva trilogía, o a lo que no tienen los bodrios de acción infumables basados únicamente en efectos especiales como, por ejemplo, las dos películas de "Transformers" (especialmente la segunda). Esto es lo que es, ni más ni menos, y lo que es se cuenta muy bien.

En resumen, que la película me ha gustado bastante. Cameron dice que va a hacer más películas de Avatar, veremos lo que ocurre, porque, después de la sorpresa inicial, hace falta que incluya un poco de elaboración en el guión si quiere que esto vaya a alguna parte. Desde luego, iré al cine a comprobarlo.

Comentarios extra:

lunes, febrero 01, 2010

Invictus interruptus

Tuve el honor, hace un par de semanas, de ser invitado por Alfie (autor del blog sobre cine Videódromo) a asistir al preestreno de "Invictus", la nueva película de Clint Eastwood. Esto es algo que Alfie hace habitualmente con diversos blogueros para su sección "sesión doble" (así le ahorramos algo de trabajo en escribir, supongo). En mi caso, el que me invitase a asistir al último film de Clint supongo que viene por mi declarada admiración por el director norteamericano, considerado por muchos como el "último clásico".

Desgraciadamente, en esta película no hay ni rastro de los demoledores mensajes tan característicos de las pelis de Eastwood. Todo lo contrario, la película en cuestión es aburrida, lenta, parsimoniosa, predecible e incluso moralista. Como ya sabréis, la historia trata de como Nelson Mandela consigue influir en el capitán de la selección sudafricana de rugby para que lograsen ganar el Mundial celebrado en su país. El mensaje de la película (y del libro de John Carlin) viene a ser que, gracias a esta victoria y a Mandela, los negros y blancos sudafricanos terminan por quererse, abrazarse y olvidar sus diferencias; a pesar de haberse matado a tiros hacía dos días (especialmente los segundos a los primeros) y a pesar de las (supuestas, en la película no se muestra) diferencias socioeconómicas todavía existentes en el país.

Como ya he comenté en lo que escribí para Videódromo, el mensaje y la historia de la cinta es tan previsible y manido que la película no tiene mayor interés que el observar los pectorales de Matt Damon o la imitación que hace Morgan Freeman de Nelson Mandela (eso sí, a los amantes del rugby les encantará la película). Una verdadera pena, si recordamos las últimas maravillas dirigidas por Eastwood, como la sorprendente "Gran Torino" o la sensacional "Cartas desde Iwo Jima". En definitiva, esta película sabe a poco, le falta un buen final, el dilema moral devastador, un puñetazo a los sentimientos tan típico de las películas eastwoodianas, yo que sé... vaya, que te sacan del cine antes de que ocurra lo que tendría que ocurrir...

En fin, habrá que esperar a la siguiente. Aunque esta tampoco tiene buena pinta, porque parece que va a ser un thriller de corte sobrenatural. Uf, espero que el hombre no esté chocheando, como parece que ya le pasa a Woody Allen...

miércoles, diciembre 09, 2009

Sinde en un futuro cercano...

(Pinchar en la imagen para ver más grande.)

El otro día tuve la gran oportunidad de visionar esa maravilla del cine español llamada "Mentiras y Gordas", de cuyo guión es responsable, junto con otros dos lumbreras, nuestra adorada ministra de Cultura. De todo el repertorio de maravillas que se pueden decir sobre semejante metraje, lo que más impacto me causó fue la escena en que la (supuesta) gorda del grupo de protagonistas le suelta a uno con el que está en el tema la siguiente perla de comentario: "estoy tan gorda que no siento como me penetras". Las posibles intenciones, conocimientos o moralinas de las personas que dieron la luz a semejante frase (y a la película en general) se me escapan y me superan por completo.

miércoles, noviembre 11, 2009

Cinco finales antológicos

El bueno de Alfie propone en su un blog Videódromo un meme acerca de finales de películas que, en opinión cada cual, consideremos antológicos. Pues bien, mi lista es más o menos sencilla y hasta previsible para todos los que llevéis un tiempo leyendo las chorradas de este sitio. Alfie dice que hagamos un top-5, pero yo no se decidirme acerca de cual me gusta más. Las enumero y punto:
  • Como era de esperar, la primera debe ser la escena final de "Sin Perdón" del director denominado como "último clásico", el gran Clint Eastwood. Más en concreto, la escena del árbol y la casa que lleva a los títulos de crédito mientras se escucha la bellísima melodía de Claudia's Theme. No hay para mi ningún momento en el cine más emotivo, sugerente y bello que este. Ya hable de todo esto en otro post.

  • Siguiendo con Clint, la escena final de "Million Dollar Baby", cuando, supuestamente, se va la sombra de Frankie Dunn tomando una tarta de limón en aquel restaurante de carretera, mientras la voz en off de Morgan Freeman se pregunta qué habrá sido de él. Esta escena, después de todo lo pasado en la película, es absolutamente desgarradora, un puñetazo directo a los sentimientos. Toda aquella persona que no llore como una magdalena después de esto es que es una piedra.

  • Una de las películas que más me han gustado últimamente es "The Reader". La película trata un montón de asuntos que me son especialmente interesantes: el sentimiento de culpa, la moral de aquellos que siguen órdenes, la responsabilidad de los alemanes sobre lo que hicieron los nazis, Kate Winslet pegando polvazos, etc. En su escena final Michael Berg (Ralph Fiennes), de carácter bastante introvertido, por fin decide abrirse un poco para contarle la historia que se cuenta en la película a su hija. En ese momento podemos parar la película y volverla a poner desde el principio, como si fuésemos la hija de Berg y este nos estuviese contando a nosotros de nuevo su historia.


    Esta película es, por el momento, mi preferida del año 2008 (ya he modificado mi lista de pelis preferidas por año vivido para incluirla). Digo "hasta el momento", porque la lista de grandes películas del año 2008 es interminable. Tengo pendiente hacer un post comentándolas, pero es que son tantas que no tengo tiempo para verlas todas.
  • Y finalmente, el final de la mejor comedia de la historia, "La Vida de Brian" ¿Quién no recuerda ese maravilloso final donde todos los crucificados le cantan a Brian aquello de "Always Look on the bright side of life"?



    Conviene recordar esta escena de vez en cuando, por aquello de mantener la cordura, especialmente cuando dicen aquello de: "You come from nothing, you're going back to nothing, what have you lost? Nothing!" Como comenté también en otro post, los Monty Python le cantaron esta canción a Graham Chapman (Brian en la película) en su funeral.
Y ya está. Le paso este meme a todos aquellos lectores que lo quieran hacer. Podéis poner vuestros finales en los comentarios o en vuestros blogs. A mi me gustaría ver en concreto los de los comentaristas habituales juliacgs, agu2v y copepodo.

lunes, junio 15, 2009

Nazis y palante...

No se si existe un tema histórico/político/social más interesante que este: ¿cómo es posible que la sociedad más desarrollada del mundo en su momento, la Alemania de 1920, desarrollase y se dejase convencer por la más radical y violenta ultraderecha?

Muchas son las respuestas a la pregunta, ya sabéis, que si el Tratado de Versalles, que si la Gran Depresión... El nazismo no fue un fenómeno exclusivamente alemán, con lo que tampoco se puede considerar que sea un cosa de alemanes. Italianos, españoles... incluso me atrevería afirmar que las ideas de Hitler y compañeros de juegos eran muy bien vistas por grandes sectores de las democracias: Francia, Gran Bretaña o incluso EEUU. El gran fallo de Hitler, su grandísima equivocación, fue no aprovechar las enormes simpatías que provocaba en amplios sectores de Occidente, especialmente por su contraposición a la Unión Sovíetica.

Desgraciadamente, y ya lo he escuchado desde varios sitios, la historia parece repetirse, en el sentido de crisis global y la consecuente aparición de políticos radicales, demagógicos y populistas, amparados por las desgracias de la gente que necesitan de alguien que les de alguna respuesta y les arregle la situación. Preocupantes resultan el Partido Nacional Británico, la ultraderecha holandesa y las brigadas de vigilancia italianas.

Y sobre España, hace poco, la 2 emitió un documental denominado Flores de Luna, sobre el Pozo del Tío Raimundo, un barrio obrero (muy obrero) de Madrid. Lo mejor sin duda del documental es la contraposición entre las reinvidicaciones de los años 70 por parte de los habitantes de barrio y el conformismo, superficialidad y estupidez supina de los jóvenes actuales. La reflexión, y la he oído de varios profesores de la periferia, es que se está mascando la aparición de una población que tiende hacia el fascismo... o hacia algo similar.

Interesante en este sentido es la película "La Ola", basada en hechos reales. La película, pero no la historia real, se desarrolla en Alemania y trata de un profesor de secundaria que pretende explicar a sus alumnos en qué consiste la Autocracia con un ejemplo práctico, ya que los alumnos consideraban imposible que un fascismo volviese a triunfar en su país. Desgraciadamente, la película no ahonda suficientemente en el sentimiento de superioridad innato que tienen gran parte de los alemanes y los países del norte de Europa en general, una de las bases del triunfo del nazismo en su momento y de este tipo de ideologías en general. En cualquier caso, es interesante ver como el profesor consigue radicalizar a sus alumnos gracias a principios de unidad, comunidad y disciplina. Es como si el ser humano tuviese una necesidad de seguir ciegamente a un líder o a una entidad superior, anular su sentido crítico, su individualidad, en favor del supuesto bien común, de la supervivencia de la comunidad frente al agresor externo. Directo al hipotálamo. Me imagino en este momento los 150.000 años del Homo Sapiens dándose de ostias con todo cristo para sobrevivir. Eso ha tenido que quedar necesariamente grabado en alguna parte.

En definitiva, el asunto me sigue resultando apasionante, porque no parece que ni la educación (véase la culta Alemania de los años 20), ni la falta de ella, permitan suponer que un sistema autoritario violento, xenófobo y radical pueda dejar de tener éxito. Probablemente las razones sean biológicas, el ser humano no ha evolucionado para ser feliz, para ser solidario o humanitario. Su instinto es la supervivencia (suya o la de sus genes) y la eliminación de aquello que la impida, si lo considera necesario. Solo la razón nos impide, nos educa.

Lo que ocurre es que no nos educa la educación, la acumulación de conocimientos, sino el espíritu crítico. Solo al cuestionarlo todo podemos evitar los comportamientos irracionales. En este sentido es donde más importante es la Ciencia, la investigación y su divulgación a la sociedad. Pero no entendida como acumulación de conocimientos, sino como actividad social crítica consigo misma y en constante desarrollo. Precisamente el no explicar esto de esta forma es lo que hace que en los últimos años hayamos sufrido respuestas reaccionarias al conocimiento científico. Llega un momento en que los desarrollos científicos son tan increíbles, resultan tan incomprensibles, que se divulgan como verdades absolutas, igual que la religión.

Es decir, la gente al final piensa en la Ciencia como una creencia: ¿que las cosas están hechas de átomos? Si los científicos lo dicen... ¿que Dios hizo el mundo en siete días? Si lo dice el Papa...

¿Que hay que eliminar a los extranjeros? Si lo dice...


sábado, abril 18, 2009

"Novelas gráficas" y cine

De inicio, pongo lo de "novelas gráficas" porque es algo que utiliza todo el mundo, pero es una chorrada. No son "novelas gráficas", son cómics. El noveno arte no necesita autoconsiderarse literatura para ser arte, que ya lo es por si mismo. En este post quiero comentar tres adaptaciones cinematográficas de tres (novelas gráficas) obras maestras del noveno arte: Persépolis, V de Vendetta y Watchmen. En todos los casos he leído el cómic correspondiente antes de ver la película. pero es posible que, a la hora de disfrutar del original y de la adaptación, en algún caso, sea mejor invertir el orden: primero la peli y luego el cómic. Ahora me explico.

Empiezo por Persépolis (2007) porque fue la primera de las tres películas que vi, y puede que sea la peor de todas ellas. Peor más que nada porque no aporta absolutamente nada, ya que suprime partes sustanciales del cómic. Además, es una película de animación, es decir, que ver la película es como leer el cómic en una pantalla grande y con mucho menos argumento. Aquí no os voy a decir que veáis la peli antes que el cómic, os recomiendo que directamente paséis de la peli y leáis el cómic que es fantástico. Tal vez el problema fue que la propia autora, Marjane Satrapi, formó parte del equipo de la película... y a veces que el autor esté ahí presente no es lo más adecuado para una adaptación a otro género. Lo mejor de la película: la escena de la canción del Ojo del Tigre.

Más interesante resulta cuando las adaptaciones del cómic se realizan en gente de carne y hueso. V de Vendetta (2005) fue hasta la fecha la mejor adaptación de un cómic de Alan Moore (que ha aborrecido de todas las adaptaciones que han hecho de su obra). El fallo de esta película es que pierde muchísimo del mensaje político (revolucionario y anarquista) del original. El problema reside en el final de la peli. Ese final es necesario para explicar alguna de las cosas que le ocurren al personaje de Natalie Portman, pero parece que el final del cómic era demasiado, para una película de Hollywood... Tenía que ser algo más happyending. Pero claro, al cambiar el final, hay líneas del argumento anterior que dejan de tener sentido. Y hasta aquí puedo contar sin ser un spoiler de tomo y lomo. En resumen, que muy buenas intenciones, muy buena puesta en escena, pero la película es una versión políticamente edulcorada del original (sin ser mala). Recomendación: dado que la película no esta mal, lo mejor es ver primero la peli, para luego leerse el cómic.

NO HABLÉIS DE MI PENEEEERRRY por fin, la película que todo el mundo se ha dedicado a destripar en Internet en los últimos meses. Se ha comentado hasta la aparición, tamaño y circuncidación del pene del Dr. Manhattan (también comentado por juliacgs). Dos apuntes sobre esto ante de seguir: primero, en el cómic "el pene" aparece como el del David de Miguel Ángel (pequeño y bien colocado, es lo más cómodo para alguien que va desnudo) y segundo, si a los varones heterosexuales nos llama tanto la atención la aparición de un pene en el cine es que eso refleja algún tipo de trauma o necesidad oculta (que tampoco es que sea lo de Rasputín, eh?) .

Bueno, dejando el tema de los órganos reproductores, mi opinión sobre Watchmen (2009) es que es una buena película y una mejor adaptación. Tan mejor adaptación es que mejora ciertas líneas argumentales del cómic, que en este chirriaban como una puerta mal engrasada. En concreto, hay varios momentos del cómic en los que uno se pregunta ¿pero por qué han hecho esto en vez de esto otro? Y resulta que en la película resuelven estas situaciones con cambios que mantienen el espíritu del original y que consiguen dejar de lado los problemas de coherencia en el guión original, que son más de uno, especialmente en el desenlace final (paro antes del spolierazo ¡zas! en toda la boca!). No me extrañaría que Alan Moore se cabrease por la adaptación, porque deja en evidencia los fallos de guión en su "obra maestra".

En definitiva, que la película está muy bien, que Rorschach acojona como él solo, que Malin Akerman (al menos en la peli) está para mojar pan, bollería industrial y lo que haga falta y que el Dr. Manhattan recibe el protagonismo que merece (especialmente su culo y su pene). Como pegas, en plan purista, ahí van algunas: no se explica de que está hecha la tela que cubre la cara de Rorschach, no se explica qué coño es Bubastis, se pierde un poco el punto fascistoide de los héroes encapuchados en la película (que en el cómic queda muy claro), la música no viene mucho a cuento (típica y tópica), el traje del Búho se parece demasiado a Batman y, lo peor de toda la peli, el maquillaje es malo hasta rabiar, especialmente la nariz de Nixon, que es un completo desastre (véase imagen de la derecha).

Es decir, que en este caso, creo que lo recomendable, por una vez en la vida en las adaptaciones cinematográficas, es seguir el orden correcto, primero leer el cómic y luego ver la película, ya que esta última mejora más de una cosa del original.

miércoles, abril 08, 2009

Ministro de Cultura

Resulta que nos quejábamos de César Antonio Molina... ¡pues toma dos tazas! Nuestro querido Obama-friend ha colocado como Ministra a Ángeles Gonzales Sinde, una defensora a ultranza del canon, la ley de los tres avisos y de las subvenciones al cine. Vamos, que la SGAE está encantada con ella. Esta persona en cuestión, como Presidenta de la Academia del Cine, demostrando gran conocimiento del tema del que habla, algo propio de cualquier español que se precie, ha dicho cosas como las siguientes:
"...hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego".
Como dice el Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, "las películas españolas brillan por su ausencia" en los servicios de descarga de Internet. Yo creo recordar que me he bajado dos o tres, que no debe ser ni un 1% del total de películas que me he descargado. Y esas películas que me he bajado me las he bajado por curiosidad y me han parecido una mierda, como la inmensa mayoría del cine producido en España (esto tampoco es muy meritorio, me parecen también una bazofia la mayoría de las películas que se estrenan, españolas o no).

Muchos preferiríamos a David Bravo como Ministro de Cultura (sigo esta campaña):

Zapatitos, que sepas que te va a votar otra vez tu PM (y menos con Pepiño Blanco de Ministro ¡diossss!). Y tu primera ostia va a ser en las Europeas, para ver si te enteras, aunque lo dudo.

P.D: Grupo en Feisbuk: Ángeles González-Sinde pírate!
P.D.2: La nueva ministra resulta que es la escritora del guión de la fabulosa película "Mentiras y gordas" ¡que nivelazo!
P.D.3:


martes, marzo 10, 2009

La canción de Claudia

Y pongo este título al post por no ponerle el título de "amos no jodas" o bien el de "ya le premiamos demasiado". Clint Eastwood ha dirigido durante 2008 dos películas que le dan mil, dos mil o las vueltas que se quiera a la oscarizada Slumdog Millonaire, que a mi me parece una película menor, original a ratos, pero que se hace incluso aburrida. Para ver cine de verdad, mejor Gran Torino. Echadle un ojo a este artículo de Carlos Boyero en El País: "El ogro era romántico", donde hace un pequeño repaso a los personajes que Clint ha interpretado en sus películas en los últimos años. Efectivamente, el personaje de Gran Torino suena a despedida.

Por recordar (otra vez) la obra maestra de Clint, a ver ¿quién no ha visto todavía Sin Perdón (Unforgiven)? Pero no la veáis en la tele, que siempre le cortan el final, cuando aparecen los títulos de crédito con "La canción de Claudia" (Claudia's theme) de Lennie Niehaus. No hay mayor crimen que lo que hacen en la televisión cuando pasan a publicidad cortando los títulos de crédito de la película. En serio, no hay forma más rápida de cabrearme hasta extremos que bordean la locura transitoria que ponerme esta escena y cortarla antes de que suenen los arreglos orquestales:

Actualización: Como me han quitado la escena final del youtube os pongo la escena del principio. No es lo mismo, pero se le aproxima ¡Hasta del youtube me la quitan! ¡Mecagoentó!




Si solo queréis escuchar el tema: (el disco entero de Niehaus puede obtenerse aquí):




Y como dice al final de su artículo Carlos Boyero: "No se muera nunca, señor Eastwood."

viernes, diciembre 19, 2008

Un Oscar?

Visto en el banner superior de El País:



¿Cómo que Un Óscar? Serán DOS, oiga. Supongo que a los autores de esta acertadísima publicidad les ha vuelto a pasar eso tan habitual en las nuevas generaciones: la falta de memoria a más de 5 años. Por supuesto, los informados autores de la campaña publicitaria se referirán al Oscar de Million Dollar Baby (2004), olvidando la maravillosa Sin Perdón (1992), que no debe existir para estas jóvenes gentes por ser demasiado antigua, supongo. Lo mismo le pasó a Woody Allen cuando la publicidad decía de él: "Del autor de Match Point" ¡Pero bueno! ¿Es que es eso lo único que se conoce de Woody Allen?

Curiosamente, en El País publican una entrevista a Clint Eastwood donde este comenta su nueva película, El Intercambio (de la que nos habla Alfie) y de Gran Torino que se estrenará próximamente en España.

¡Eres un machote, Clint! ¡Sigue haciendo pelis!

viernes, octubre 17, 2008

30 películas.

Sigo el meme que vi originalmente en Halón Disparado y que también ha hecho el copépodo, que consiste en listar una serie de película por cada año que has vivido. Para buscar pelis he utilizado la Wikipedia, Imbd y esta página. Lo malo de hacer esto es que muchas películas no las ves el año en que salen. Por ejemplo, El Muro de Alan Parker, basado en el disco de Pink Floyd, la vi en 1998, creo, al igual que La Vida de Brian y otros. En algunos casos he puesto aquellas películas que me gustaron mucho de pequeño (por ejemplo Willow). Otra cosa que no me gusta de esto es que hay años que pondría 4 películas y otros que no pondría ninguna. En resumen, ahí va la lista:

1978 - Superman

1979 - La vida de Brian

1980 - El Imperio contraataca

1981 - En el top250 de imbd solo hay ¡dos películas! de ese año... no consigo encontrar ninguna peli de ese año que haya visto y me haya gustado, desde luego no voy a poner ni "En Busca del Arca Perdida" (esta es una peli que no me termina de convencer), ni "Mad Max II", ... ¡desierto!

1982 - El muro

1983 - Juegos de guerra

1984 - Dune

1985 - Los Goonies

1986 - El nombre de la rosa

1987 - La chaqueta metálica

1988 - Willow (no es gran cosa, pero con 10 años me encantaba esta peli).

1989 - Indiana Jones y la ultima cruzada

1990 - El Padrino III

1991 - El silencio de los corderos

1992 - Sin perdón

1993 - Parque Jurásico

1994 - Cadena perpetua

1995 - Sospechosos habituales

1996 - Trainspotting

1997 - L.A. Confidential (muerte a Titanic!)

1998 - Salvar al soldado Ryan (la escena del desembarco en Normandía, una de las mejores escenas que jamás he visto, vale por toda la película, que a partir de ahí no es gran cosa.)

1999 - Una historia verdadera.

2000 - Tigre y dragón

2001 - El Viaje de Chihiro

2002 - Ciudad de Dios junto con Los Lunes al sol (que joputa la hormiga!)

2003 - El retorno del rey

2004 - Million Dollar Baby

2005 - Brokeback Mountain

2006 - La vida de los otros

2007 - Into the Wild

2008 - El caballero oscuro The Reader.

Paso el meme a cualquiera que lea este blog y quiera hacer la chorrada esta.

sábado, julio 05, 2008

Heridas cerradas: Julio, joputa, pícala

Ah! Que gusto hablar de las cosas del pasado con la satisfacción de saber que están superadas. Sobre todo porque muchas de las cosas que sucedieron en la última Eurocopa cierran el círculo de la fatalidad de los españoles en las grandes competiciones futbolísticas. El siguiente corto, autocontenido, explica en clave de humor y a través de la historia de una viuda, el trauma del partido contra Italia del Mundial del 94 (el de la nariz de Luis Enrique) centrándose en el clamoroso gol que falló Julio Salinas (visto aquí):



Y es que el campeonato de Europa ganado por España (¡no puede ser!) ha cerrado muchas heridas. Porque Julio Salinas no la picó, pero Fernando Torres sí. ¡La picaste Niño, la picaste!

miércoles, marzo 12, 2008

Postelecciones: PP, IU y los Monty Python.

Increíble ¡Rajoy no dimite! Y se quiere presentar otra vez como candidato. Bueno, hay que pensar que es probable que todo sea parte de una salida digna al dos veces candidato. Tal vez el PP quiera montar un numerito estilo primarias norteamericana para darle impulso renovado al nuevo candidato (candidata). Vamos, que sigo pensando que Rajoy no será candidato a las próximas elecciones y que tiene a Espe pegada a los talones:



Y en cuanto a IU, pues se dedican a buscar el "lado brillante de la vida" (visto en Escolar). Bueno, al fin y al cabo, están demostrando sentido del humor, que no es poco. Y esta es una excusa como otra cualquiera para colocar aquí uno de los momentos cumbre de la historia del cine. Esta escena de La vida de Brian tendría que ser considerada como momento cumbre en los anales de las grandes obras filosófico-culturales de la historia de la humanidad:



Graham Chapman (Brian en la película) murió en 1989. Los Monty Python le cantaron en su funeral la canción (visto en ...que la viga en el propio). No puede haber un funeral mejor:


domingo, febrero 24, 2008

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto.

En honor a los magníficos post de Íñigo Sáenz de Ugarte en su blog Guerra Eterna, llamados "Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto".

- No he podido ver el documental de la 2 sobre Clint Eastwood porque han puesto la voz del doblador con el mismo volumen que la voz original de Clint. En resumen, no se podía escuchar ni a uno ni a otro porque era como escuchar a dos personas hablar a la vez. Por cierto, la voz de Clint en español era la misma que la de Peter Griffin ¡por favor!

- Sesión de cine del bueno en Cuatro: Cadena Perpetua, película que he visto no menos de una docena de veces y que todavía me emociona. Dicen la Wikipedia que la película no tuvo mucho éxito cuando la estrenaron pero lo alcanzó con el tiempo y en versión DVD; de hecho, la película se encuentra en la segunda posición en la lista de IMDb de las mejores películas de la historia. Para rematar, justo después, Cuatro emitió Nacido el 4 de Julio. Y para terminar la noche, (aghh! que sueño) un episodio de South Park, en concreto el episodio llamado "Super Best Friends", donde Jesús, Buda, Mahoma, Joseph Smith, Krishna, Lao Ze y Moises se unen en contra de la secta Blaintology formada por el mago (real) David Blaine, en clara referencia a la Cienciología (más mierda de South Park en esta página). Muy buena programación, para variar.

- El programa de sexo de La Sexta del sábado, sacó un vídeo la mar de gracioso que, por supuesto, he encontrado de inmediato en Youtube: una alemana en bicicleta que tiene un orgasmo mientras pedalea, ahí lo dejo para deleite del personal:


miércoles, enero 23, 2008

Las perlas de Antonio Gasset.

Todos habréis visto en alguna noche de insomnio el programa de la 2 (o la 1) Días de Cine. Este programa se dedicaba (y aún se dedica) a criticar los estrenos de la semana de forma demoledora (y algunas veces injustificada). Lo mejor del programa, sin duda, era su presentador Antonio Gasset, ahora sustituido, debido al programa de reducción de costes de RTVE, por la antipática y omnipresente Cayetana Guillén Cuervo. Gasset también era antipático, pero de esos que al menos tienen chispa y sueltan verdades como puños. Su momento estelar era el paso a la publicidad en donde siempre dejaba una perla de cosecha propia. Por ejemplo, sobre los imbéciles (Visto en el Blog del Capi):



Otras perlas de Gasset:
Me entero a través del enlace de Gasset en la Wikipedia que, en principio, el programa Días de Cine era presentado por la atractivísima Aitana Sánchez Gijón, mientras que él era el director del programa. [Modo Gasset On] Excusa de más, para alabar las cualidades de esta mujer, atractiva y sensual como pocas o ninguna, algo que es necesario destacar en estos tiempos de anorexias, costillas, flaquezas y mandíbulas cuadradas. Me refiero, por supuesto, a la insoportable, infumable, vomitiva y de impronunciable nombre, Keira Knightley. Chicas, no os dejéis llevar por la tentación anoréxica, os puede costar la vida. [/Modo Gasset Off]. Si es que todo se pega menos la hermosura.

viernes, enero 18, 2008

Terminus.

No se si recodáis los anuncios esos del "Transformer" de Citroën. El autor de estos anuncios es un canadiense llamado Trevor Caawood. Abajo he puesto un corto de este director, que ha recibido varios premios, titulado "Terminus". Esta muy bien, os recomiendo que lo veáis (Visto en Boing boing)